REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj 13 P Ob-76/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Martini Grdić, u pravnoj stvari tužitelja OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Matija Škrinjarić, odvjetnik u Velikoj Gorici protiv tužene RB, OIB. 32075424441, Velika Gorica, Kralja Petra Svačića 10, radi prestanka obveze uzdržavanja, dana 26. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Zakonska obveza tužitelja da uzdržava tuženika te za njegovo uzdržavanje od 21. listopada 2015. godine nadalje i to do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, mjesečno doprinosi 800,00 kn zajedno sa zateznim kamatama na svaki dospjeli mjesečni iznos koje teku od dospijeća mjesečnog iznosa uzdržavanja do isplate, a koje je dužan plaćati na temelju Presude Općinskog suda u Velikoj Gorici od dana 21. listopada 2015., posl. broj: P Ob-165/15, prestaje s danom 22. svibnja 2025. kao danom podnošenja ove tužbe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 22. svibnja 2025. kod ovog suda protiv tužene podnio tužbu radi prestanka obveze uzdržavanja.
1.1. Tužitelj u tužbi navodi da je otac tuženika i da je pravomoćnom Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od dana 21. listopada 2015. posl. broj P Ob-165/15 naloženo tužitelju da za uzdržavanje (tada) mlt. tuženika mjesečno doprinosi 800,00 kn počevši od presuđenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog iznosa uzdržavanja do isplate.
1.2. Nadalje navodi da je tuženik rođen **.**.1999. i da je u trenutku podnošenja ove tužbe završio srednjoškolsko obrazovanje te se zaposlio i ima navršenih 26 godina života, čime prestaju postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje punoljetnog djeteta.
1.3. Slijedom navedenoga, predlaže sudu donijeti presudu kojom će utvrditi prestanak njegove obveze uzdržavanja tuženika.
2. U odgovoru na tužbu zaprimljenom kod ovog suda 25. lipnja 2025. tužena je navela da je 22. lipnja 2025. godine navršila 26 godina života, da je redoviti student Pravnog fakulteta u Zagrebu te da se slaže s tužbenim zahtjevom i da prihvaća da obveza uzdržavanja prestaje. Predložila je da sud donese presudu kojom se utvrđuje prestanak obveze uzdržavanja, bez dosuđivanja daljnjih troškova postupka.
3. Prema čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023), ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Stavkom 2. istog članka određeno je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.
4. U ovom konkretnom slučaju, budući je tužena priznala tužbeni zahtjev, a ne radi se o zahtjevu kojim stranka ne može raspolagati, valjalo je, temeljem čl. 331. ZPP-a, tužbeni zahtjev bez daljnjeg raspravljanja prihvatiti te odlučiti kao u izreci presude.
U Velikoj Gorici, 26. lipnja 2025.
Sutkinja
Martina Grdić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tužena
