REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-338/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŠZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Zorana Živković, odvjetnica u Zagrebu, protiv tužene UZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hondl, Konić, Šimunović, Batur i partneri iz Zagreba, radi razvoda braka, nakon glavne rasprave zaključene dana 19. svibnja 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja i zamjenice punomoćnika tužiteljice ŽZ, dana 26. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Razvodi se brak zaključen dana 17. srpnja 1971. godine u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Črnomerec, pod red.br. 31 za 1971. godinu, kojeg su sklopili:

ŠZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1949. u [adresa]

i

UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1950. u [adresa].

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Dana 10. ožujka 2025. godine tužitelj je podnio tužbu radi razvoda braka, u kojoj navodi da su stranke zaključile brak dana 17. srpnja 1971. godine, stranke nemaju zajedničke maloljetne djece, a kako je bračna zajednica prestala prije šest godina, bračni odnosi teško su i trajno poremećeni predlaže da sud razvede brak stranaka.

2.U odgovoru na tužbu od dana 4. travnja 2025. godine tužena navodi da se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

3.Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana ili ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

4.Kako je tijekom postupka kao nesporno utvrđeno da je bračna zajednica stranaka prestala prije više od godinu dana, a tužitelj uopće nije motiviran za obnovu zajednice i jedini izlaz vidi u razvodu braka iz čega, prema mišljenju ovoga suda, jasno proizlazi kako su bračni odnosi supružnika teško i trajno poremećeni, valjalo je temeljem odredbe čl. 51. st. 1. toč. 2. i 3. ObZ-a razvesti brak stranaka odnosno odlučiti kao pod točkom I izreke ove presude.

5.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom II izreke ove presude.

6.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 26. lipnja 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.

Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. pun. tužene