Poslovni broj: K-958/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjana Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČT, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-741/2025 od 15. svibnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)

i z d a j e  se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i C rođene Z, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio, ekonomist, sa završenom VSS, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je

- u veljači 2025. u Zagrebu, na neregistrirano osobno vozilo marke "Lexus" tip 220, broja šasije [broj šasije], vlasništvo CT u nakani da ju prikaže kao pravu registarsku tablicu postavio jednu plastičnu ploču dimenzije 10x52 cm koja nalikuje na službenu registarsku pločicu RH na kojoj je ispisana reg. oznaka [registarska oznaka] zajedno sa grbom RH nakon čega je 2. veljače 2025. u vožnji tim vozilom zatečen po službenicima VII PP Zagreb,

- dakle, izradio lažnu ispravu s ciljem da se takva uporabi kao prava i uporabio je,

- čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ/11.

II. Temeljem članka 278. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ČT

se osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom ČT se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je okrivljeni ČT osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni ČT u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-741/2025 od 15. svibnja 2025. godine protiv okrivljenog ČT, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o uhićenju i dovođenju, zapisnika o ispitivanju ČT u svojstvu osumnjičenog od 02. veljače 2025. godine sa audio-video snimkom ispitivanja, podataka o vozilu, preslike prometne dozvole, krivotvorene registarske pločice oznake [registarska oznaka] – KOP 32/25, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00315514 i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 02. veljače 2025. godine.

2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ/11.

3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim, te ga je za isto osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojim je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

U Zagrebu, 26. lipnja 2025. godine

Sudac:

Ivana Milički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-741/2025

2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu