Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1309/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Marcotulli & Partneri iz Rijeke, protiv tužene GČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravne sljednice iza FČ [adresa] pri [adresa] pri [adresa], ŽČ, [adresa] i LČ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s.1.330,00 EUR), na ročištu 26. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj GČ stekao pravo vlasništva na nekretnini: kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK NA LAZI U NAPIKANI HRIBAV upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je na temelju ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime uz istodoban upis brisanja tog prava s imena: BČ, [adresa].
II. Utvrđuje se da je tužitelj GČ stekao pravo vlasništva na nekretninama:
kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK POD SIHUR U MAKIĆI LAZI
kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK POD SIHUR U MAKIĆI LAZI
upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] slijedom čega je na temelju ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime uz istodoban upis brisanja tog prava s imena:
FČ, [adresa] PRI KOČEVJU
VČ, [adresa] PRI [adresa]
BČ, [adresa].
III. Utvrđuje se da je tužitelj GČ stekao pravo vlasništva na nekretninama:
kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK POD SIHUR U MEKEĆI LAZI upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA STELNIK U ZASTAVI 4208
kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK STELNIK U ZASTAVI 101
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA GREDICA U ZASTAVI 334
kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK GREDICA U ZASTAVI 1363
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA ZELNIK U NA PIKANOM HRIBCU 687
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA KOD ZELNIKA U NA PIKANOM HRIBCU 180
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA KOD ZELNIKA U NA PIKANOM HRIBCU 460
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA MLEDIKA U NA PIKANOM HRIBCU 982
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA POD OBROVOM U NA PIKANOM HRIBCU 532
kčbr. [katastarska čestica] VOĆAR POD REBROM U NA PIKANOM HRIBCU 809
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA POD REBROM U NA PIKANOM HRIBCU 1011
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA POD ZDENCOM U NA PIKANOM HRIBCU 802
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA POD ZDENCOM U NA PIKANOM HRIBCU 1097 kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK POD ZDENCOM U NA PIKANOM HRIBCU 410
kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK KOD KOZICAH U NA PIKANOM HRIBCU 561
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA KOD KOZICAH U NA PIKANOM HRIBCU 856
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA DOLINA U NA PIKANOM HRIBCU 939
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA KOD KOZICAH U NA PIKANOM HRIBCU 180
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA NA RAVNI U NA PIKANOM HRIBCU 158
kčbr. [katastarska čestica] ORANICA NA RAVNI U NA PIKANOM HRIBCU 2600
kčbr. [katastarska čestica] PAŠNJAK NA RAVNI U NA PIKANOM HRIBCU 993
kčbr. [katastarska čestica] ŠUMA POD KUĆOM U ZA STENICI 917
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA POD KUĆOM U ZA STENICI 122
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA POD KUĆOM U ZA STENICI 529
kčbr. [katastarska čestica] SJENOKOŠA NA LAZI U ZA STENICI 5086
kčbr. [katastarska čestica] ŠUMA NA LAZI U ZA STENICI 7060
upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] slijedom čega je na temelju ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime uz istodoban upis brisanja tog prava s imena:
EČ, ROĐ. G, F 38 A
LČ, F 38 A
BČ, [adresa].
Obrazloženje
1.Tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci pri čemu navodi da su tuženica i njeni prednici upisani kao suvlasnici utuženih nekretnina a pasivnu legitimaciju iste u odnosu na suvlasnike obrazlaže potvrdom te činjenice od strane same tuženice, pri čemu ističe da je ista kći UČ a da su suvlasnici FČ i VČ bili očevi brat i sestra a u odnosu na EČ i ZČ navodi da su isti sljednici iza pokojnog ĐČ a koji je bio pradjed tuženice.
U pogledu samih nekretnina navodi da je on iste stekao kupoprodajom od same tuženice koja je potvrdila da se radi o njenom stvarnom vlasništvu koje je evidentirano u katastru zemljišta.
S obzirom na navedeno predlaže donošenje presude kao u izreci.
Uz tužbu prilaže izvatke iz zemljišne knjige, posjedovni list broj 114 te predlaže saslušanje stranaka i svjedoka, očevid i geodetsko vještačenje.
2. Tuženici je dostava pokušana na adresu iz tužbe te ista nije uspjela u dva navrata, slijedom čega su pribavljeni podaci iz evidencije MUP-a sukladno čl. 143. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a) a iz kojih je utvrđeno da tuženica od 2019.g. iam prijavljeno prebivalište izvan [adresa] odnosno u Francuskoj. Slijedom navedenog pokušana je dostava tužbe na odgovor na adrese iz evidencije MUP-a međutim ni tako pokušana dostava nije uspjela.
U konačnici, tuženica je pristupila nepozvana ovome sudu (identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu) te je na tu okolnost održano ročište i istoj je ujedno uručena tužba sa prilozima. Tuženica je, nakon što se upoznala sa sadržajem tužbe izričito navela da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Ista je također potvrdila navode iz tužbe o tome da su suvlasnici koji su zajedno s njom upisani u zemljišne knjige njeni prednici po očevoj liniji te da osim nje nemaju bližih srodnika te je ona jedina nasljednica iza svog oca i navedenih suvlasnika.
3. Slijedom naprijed navedenog sud je bez raspravljanja donio presudu na temelju priznanja temeljem čl. 331. st. 1. ZPP-a. Također tuženica se nakon objave presude odrekla prava na izjavljivanje žalbe protiv iste te nije tražila da joj se dostavi pisani otpravak presude.
4. Odluka o troškovima nije donesena budući da nije postavljen zahtjev za naknadu istih.
Delnice, 26. lipnja 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
