Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-336/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca Brankice Grgurić kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Zdenke Badanjak i Vesne Bek kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FH zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-1033/23 od 4. prosinca 2023., nakon održane javne rasprave 26. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika FH, njegovog branitelja odvjetnika Klaudia Dekleve iz Rijeke i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Miroslave Preuc, istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Ć rođ. L, rođen **.**.1960. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom građevinskom školom, umirovljenik, s mirovinom od oko 500,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, vojsku služio, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s boravištem u [adresa],

k r i v  j e

što je

2. listopada 2023. oko 10,00 sati u Jelenju, ul. Podhum br. 2, na terasi obiteljske kuće svog punca ĆH, rođenog 1936. godine, u nakani da ga teško tjelesno ozlijedi, istome prišao s leđa te ga rukama obuhvatio oko tijela, pri čemu ga je srušio na pod, te dok je ĆH ležao na podu istome zadao najmanje četiri udarca šakom u predjelu desne strane lica, uslijed čega je ĆH zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma jagodične kosti i kosti gornje čeljusti,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11,

pa se na temelju čl. 118. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 3 KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku FH izriče

se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku FH u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja od 2. listopada 2023. do 3. listopada 2023.

IV Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku FH naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika FH zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik FH izjavio je da se smatra krivim. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, naveo je da su točni navodi optužbe u cijelosti, da mu je žao što je do toga došlo, da je bila takva situacija i da je pretjerano reagirao kako nije trebalo. S puncem ĆH da je u dobrim odnosima, da se pozdrave, te punac zajedno s njegovom suprugom i kćerkom da dolazi kod njega i da ga posjećuju jer ne stanuju zajedno.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to fotografijama oštećenika ĆH (list 11-13 spisa), medicinskom dokumentacijom za oštećenika ĆH (list 14, 45-50 spisa), uvjerenjem KBC Rijeka glede kvalifikacije ozljede oštećenika ĆH (list 56 spisa).

4. Cijeneći jasno i okolnosno priznanje okrivljenika FH koje je potkrijepljeno ostalim rezultatima izvedenih dokaza na raspravi, to nije sporno da je okrivljenik tempore criminis srušio oštećenika ĆH na pod i zadao mu najmanje četiri udarca šakom u predjelu desne strane lica, te je oštećenik ĆH zadobio inkriminiranu tešku tjelesnu ozljedu, pri čemu je okrivljenik u opisanoj situaciji kada oštećeniku zadaje više udaraca šakom u glavu kao vitalni dio tijela postupao s izravnom namjerom da oštećenika teško tjelesno ozlijedi. Time je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11 budući da je oštećenik ĆH njegov punac koji se sukladno čl. 87. st. 9. KZ/11 smatra bliskom osobom.

5. Sud je u smislu odredbe čl. 417.a st. 4. ZKP/08 u nastavku dokaznog postupka izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni, pa je pročitan izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 78 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 79 spisa) iz kojih proizlazi da je okrivljenik neosuđivan.

6. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, jasno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje, te činjenicu da je u dobrim odnosima s oštećenikom.

7. Sud je okrivljenika, primjenivši odredbe o ublažavanju kazne s obzirom na postojanje naročito olakotnih okolnosti, a u nedostatku otegotnih, osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, te potom okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih snakcija predivđene zakonom.

8. S obzirom da je okrivljenik FH glede inkriminiranog kaznenog djela bio uhićen od 2. do 3. listopada 2023., valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja.

9. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Rijeka, 26. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Brankica Grgurić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. FH

- branitelj odvj. Klaudio Dekleva iz Rijeke

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- ošt. ĆH