Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-439/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OŠ zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-370/2025 od 21. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 26. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i J rođ. K, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom Pomorskom školom u Bakru, nautičar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, vojsku služio, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
15. svibnja. 2025. na adresi prebivališta, [adresa], protivno članku 7. stavku 1. točka 9. i 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana držao jednu ručno prepravljenu pušku s užlijebljenim cijevima nepoznate marke, modela, kalibra i tvorničkog broja, bez pripadajućeg zatvarača na kojoj pušci je mehaničkim putem fiksno pričvršćen spremnik zapremine 30 komada streljiva cal 7,62 x 39 mm, koji spremnik pripada automatskoj puški marke "Crvena zastava" M 70 cal 7,62 x 39 mm i jedan komad vojnog streljiva cal 7,62 x 39 mm, kao oružje "A" kategorije, koje posjedovanje građanima je zabranjeno,
dakle, posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ/11,
pa se na temelju čl. 331. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.
II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku OŠ
izriče se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 79. st. 2. u vezi čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika OŠ oduzima se 1 (jedna) puška s užlijebljenom cijevi nepoznate marke, modela, kalibra i tvorničkog broja, bez pripadajućeg zatvarača na kojoj puški je mehaničkim putem fiksno pričvršćen spremnik zapremine 30 komada streljiva i 1 (jedan) komad vojnog streljiva cal 7,62 x 39 mm, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Crikvenica ser. br. 01478216 od 15. svibnja 2025., s time da se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju predati Policijskoj upravi Primorsko-goranskoj Rijeka.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku OŠ podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika OŠ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 8 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave PP Crikvenica broj 511-09-27-01/4-KU-79/2025 od 16. svibnja 2025. potkrijepljene potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 15. svibnja 2025., zapisnikom o oduzimanju predmeta od 15. svibnja 2025., a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 16. svibnja 2025. s pripadajućom snimkom, kao i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika kod ODO u Rijeci od 16. svibnja 2025. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika OŠ zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 8 mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je oduzimanje vatrenog oružja i streljiva obvezatno, to je sud primjenom odredbe čl. 79 st. 2 vezano za čl. 331 st. 7 KZ/11 od okrivljenika oduzeo inkriminirano vatreno oružje i streljivo, dok se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju predati PU PG Rijeka.
7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 26. lipnja 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. OŠ uz optužnicu
