Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene HF zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira "Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 i II-okrivljenog BF, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20), pokrenut optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-5/5578, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 3. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti I. i II-okrivljenih dana 26. lipnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
II-okrivljeni BF, sin BF, rođen **.**.1994. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je dana 2. ožujka 2025. godine oko 23.35 sati i 23.44 sati u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu 0,71 g/kg) po dolasku policijskih službenika počeo bježati kroz otvoreni prozor prema kbr. 99 gdje su ga policijski službenici sustigli i obmanjivao ih je na način da je dao lažne podatke predstavivši se kao ŽF, a zatim kao VF,
2. što u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu kojom bi potvrdio svoj identitet
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20) pa mu se na temelju istog propisa za prekršaj pod točkom 1. uz primjenu članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
u t v r đ u j e
I. - za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (stoeura)
- za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 € (dvadeseteura)
Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 120,00 € (stodvadeseteura).
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
II-okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja dana 3. ožujka 2025. godine kada je pušten na slobodu, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).
I-okrivljena HF, kći H, rođena **.**.1996. u [adresa] - BiH, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj] i
II-okrivljeni BF, sin BF, rođen **.**.1994. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
II.
OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira "Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, počinjenog na način da bi
dana 2. ožujka 2025. godine oko 23.35 sati i 23.44 sati u obiteljskoj kući u [adresa], narušavali javni red i mir, na mjestu dostupnom javnosti na način što su putem prijenosnog zvučnika reproducirali glasnu glazbu kroz otvorene prozore i vrata obiteljske kuće koja je svojim intenzitetom ometala noćni mir i spokoj građana.
III. BF oslobađa se plaćanja troškova prekršajnog postupka, a u odnosu na oslobađajući dio presude troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Ispitana kod ovog suda I-okrivljena HF iskazuje da se sjeća da su tog dana slavili rođendan njezine svekrve i sina, bilo ih je više. Točno je da se puštala glasnija glazba, ali ne osjeća se krivom jer nije ona puštala glazbu nego netko od njihovih gostiju. Napominje da ona tamo ne živi, živi u [adresa], a došla je radi proslave.
II-okrivljeni BF je iskazao da je točno da se u kasnim noćnim satima puštala glasno muzika, ali muziku nije puštao on već njegovi prijatelji i rodbina, jer su slavili rođendan njegove mame i nećaka. Navodi da nije točno da je bježao kroz otvoreni prozor kao i to da se lažno predstavljao kao ŽF ili VF, tako da se ne osjeća krivim za prekršaje.
3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoke, policijske službenike RF i TF, koji su suglasno iskazivali da su došli po prijavi u Luku Lijevu kbr. 132 jer se glasno puštala glazba, a vrata i prozori su bili otvoreni pa se zaista remetio javni red i mir. U kući je bilo dvadesetak osoba, u trenutku dolaska nisu im znali imena, kad su počeli identificirati osobe, jedna muška osoba je skočila kroz prozor i počela bježati. Trčali su za njim te ga uspjeli stići, kod sebe nije imao nikakve isprave i lažno se predstavio kao ŽF pa zatim VF, a oni su ga uhitili zato što je bježao i utvrdili mu identitet u policijskoj postaji.
4. Sud smatra da je II-okrivljeni BF kriv za prekršaja kažnjiv po članku 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23). Sud je cijenio suglasni iskaz policijskih službenika u kojem navode da je jedna osoba skočila kroz prozor i bježala, a nakon što se lažno predstavio, utvrdili su da se radi o BF.
Sud mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu koju smatra primjerenom težini prekršaja.
5. Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona I-okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja pa mu je novčana kazna umanjena.
6. I-okrivljena HF i II-okrivljeni BF oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) jer osporavaju prekršaj, a nema drugih dokaza kojima bi se to utvrdilo na siguran način pa je Sud donio odluku u skladu s odredbom članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
7. II. okrivljeni BF je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u odnosu na oslobađajući dio presude za I. okrivljenu i II. okrivljenog troškovi prekršajnog postupka, na temelju članka 140. stavak 2. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 26. lipnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
