Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Pl-109/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Croatije osiguranja d. d. iz Zagreba, OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, koju zastupa opunomoćenik Božidar Đerek, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika TI, OIB [osobni identifikacijski broj], s nepoznatim prebivalištem, radi isplate, 26. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 27. veljače 2025., jedinstveni identifikator prijedloga: 83326-2025.
Obrazloženje
1. Tužiteljica, ranije ovrhovoditeljica, Croatia osiguranje podnijela je 27. veljače 2025. prijedlog za ovrhu, jedinstveni identifikator prijedloga: 83326-2025. U prijedlogu je navedeno da tuženik, ranije ovršenik, MI ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Radi provjere adrese prebivališta, izvršen je vanjski uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba (u nastavku: JRO). Utvrđeno je da tuženik nema boravište ili prebivalište u [adresa] niti ima prijavljenu adresu za dostavu sudskih pismena odnosno drugu adresu boravišta ili prebivališta.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-109/2025-2 od 2. svibnja 2025. naloženo je tužiteljici plaćanje predujmova radi objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama, kao i plaćanje predujma za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika. Tužiteljica je upozorena da će sud odbaciti tužbu ako u roku 15 dana ne predujmi sredstva i o tome ne obavijesti sud. Rješenje je tužiteljici dostavljano 2. svibnja 2025 te je rok za uplatu predujma protekao 19. svibnja 2025. Pregledom spisa nije utvrđeno da je tužiteljica obavijestila sud o uplati predujma ili okolnostima zbog kojih to nije mogla učiniti u dodijeljenom roku.
3. Na temelju članaka 84. i 85. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014.
– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) odlučeno je odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
4. Slijedom navedenog, na temelju članaka 84. i 85. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 26. lipnja 2025.
Sutkinja
Kamelija Matijašević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnome županijskome sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna pisana primjerka.
Dostaviti:
1. Tužiteljici putem opunomoćenika.
