Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku ž

Šibenik, Stjepana Radića 81

R1 Ob-29/2025-15

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Iris Živković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja DP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast.po pun.Nikolini Crnogaća Grubišić, odvj.u ZOU Nikoline Crnogaća Grubišić i Ivice Crnogaća u Šibeniku, te predloženice DPK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno smještene u Obiteljski dom za starije i nemoćne Vukić, Ul 113 šibenske brigade HV-a br.165, Bilice, zast.po posebnom skrbniku VP, OIB: [osobni identifikacijski broj],dipl.iur, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Podružnica Zadar, uz sudjelovanje i Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Šibenik, zast.po zaposlenici VPK, dipl.iur, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta dana 26.lipnja 2025.g.,

r i j e š i o  j e

ČPK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno smještenu u Obiteljski dom za starije i nemoćne Vukić, Ul 113 šibenske brigade HV-a br.165, Bilice, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu joj raspolaganja novcem, raspolaganja i upravljanja nekretninama te davanja i potpisivanja izjava i drugih pravnih akata , a u svezi s tim i sudjelovanja joj u parničnim postupcima, te u dijelu osobnih joj prava koja se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, smještaju joj u ustanove zdravstvenog ili socijalnog tipa, te prebivalištu i boravištu, dok za sve druge poslove koji nisu naprijed određeni predloženica ima poslovnu sposobnost, te ih ista može samostalno poduzimati.

O b r a z l o ž e nj e

1.Predlagatelj ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pokrenuo je predmetni postupak u odnosu na protustranku, majku mu ČPK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno smještenu u Obiteljski dom za starije i nemoćne Vukić, Ul 113 šibenske brigade HV-a br.165, Bilice, smatrajući da je istu, obzirom na posljedice Alzheimerove bolesti od koje boluje, radi zaštite joj prava i interesa, potrebno lišiti poslovne sposobnosti, pa predlaže provesti postupak, te utvrditi radnje i poslove koje imenovana nije u stanju samostalno poduzimati u odnosu na osobno joj stanje, te imovinu, i u tim je segmentima lišiti poslovne sposobnosti.

Isti dodaje da je predloženica u lošem psihičkom stanju, teško kognitivno oštećena i nesvjesna situacije oko sebe.

2.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik rješenjem broj KLASA:UP/I-552-02/25-07/3, URBROJ:139-081-03/20-25-2 od 17.veljače 2025.g. imenovao je protustranci posebnog skrbnika u osobi VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar, sve radi zastupanja te zaštite prava i interesa predloženice u ovom postupku.

3.Poseban se skrbnik nije protivio provođenju dokaza psihijatrijskim vještačenjem predloženice, a na dostavljeni mu nalaz i mišljenje vještaka nije imao primjedbi ni prigovora, smatrajući očiglednim da bi se predloženim opsegom djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti zaštitila prava i interesi predloženice.

4.Psihijatrijsko je vještačenje predloženice provedeno po stalnom sudskom vještaku dr.mr.Anti Biliću, spec.psihijatru, koji je dostavio pisani nalaz i mišljenje od dana 09.travnja 2025.g..

5.Izvedeni su dokazi pregledom zapisa iz matice rođenih za stranke, liječničke dokumentacije predloženice koja prileži predmetnom spisu, nalaza i mišljenja vještaka dr. Ante Bilića od 09. travnja 2025. godine.

5.1. Sud je odustao od izvođenja dokaza saslušanjem predloženice, prihvaćajući nalaz vještaka da ista obzirom na zdravstveno joj stanje nije u stanju shvatiti značenje ovog postupka, niti biti saslušana pred sudom, kojoj ocjeni vještaka se nije usprotivio ni poseban skrbnik predloženice..

6. Već je uvidom u evidenciju JRO MUP RH potvrđena činjenica rođenja predloženice dana 14.listopada 1935.g. u [adresa], kao i državljanstvo joj Republike Hrvatske.

7.Da je predloženica majka predlagatelja potvrđuju spisu mu priloženi rodni list.

8.Spisu priložena liječnička dokumentacija predloženice u vidu nalaza hitne, Odjela psihijatrije OB Šibensko kninske županije, od dana 12.veljače 2025.g. posvjedočuje da predloženica SPK ima dijagnozu F00.1 Dementio senilis Alzheimer..

Shodno anamnestičkim podacima predloženica je u zadnje vrijeme dekompenzirana, radila je rane noktima po tijelu, bacala stolice, bila dezorijentirana, a pri pregledu je teško kognitivno oštećena.Članove obitelji navodi se da prepoznaje, ali da je u potpunosti nesvjesna situacije oko sebe i izvan je realiteta.Preporuka je specijaliste psihijatra ispitati joj poslovnu sposobnost.

9.Vještak dr.med.Ante Bilić, spec.psihijatar u svojem nalazu i mišljenju od 09.travnja 2025.g., sačinjenom na temelju psihijatrijskog mu ispitivanja predloženice, te pregleda predmetnog spisa i dostupne mu liječničke dokumentacije, navodi da je pregled predloženice obavljen u Obiteljskom domu za starije i nemoćne Vukić, u kojem ista da boravi .

Vještak ju je zatekao u krevetu, a na pitanje gdje se nalazi, predloženica je odgovorila, u bolnici, te je na pitanje radi čega, uslijedio odgovor da su valjda nešto našli.

Na daljnja mu pitanja o godišnjem dobu, godinama joj života, kalendarskoj godini, predloženica nije dala odgovora.Na pitanje o osobnom joj imenu odgovorila je D, a na pitanje koliko ima djece uslijedio je odgovor 4-5 osoba.

Ocjenom vještaka, predloženica je po psihičkom statusu prisvjesna, te dezorijetirana u svim smjerovima, psihomotorno primjerena, afektom ledirana, u potpunosti inkoherentnog misaonog tijeka, bez manifestacije deluzija i obmana, bez uvida i kritičnosti u vlastito stanje s reduciranim kognitivnim funkcioniranjem po tipu uznapredovale demencije.

Vještak zaključuje da je predloženici dijagnosticirana Demencija tipa Alzheimer F00 (prema MKB 10 klasifikaciji) u uznapredovalom stadiju, uz značajan kognitivni deficit, osiromašenje ličnosti i vrlo visoku razinu osiromašenja osobnog i socijalnog joj funkcioniranja.

Uvažavajući narav i intenzitet duševnih smetnji predloženice, razinu osobnog joj i socijalnog funkcioniranja vještak je stava da predloženica nije sposobna samostalno davati ni potpisivati izjave ni druge pravne akte, sudjelovati u parničnom postupku, donositi odluke o zdravlju i liječenju, smještaju, boravištu i prebivalištu, te nadalje da nije sposobna samostalno raspolagati novcem niti upravljati i raspolagati nekretninama, te u tom dijelu isti cijeni da joj je neophodna skrbnička zaštita. Vještak je stava da predloženica ne može shvatiti značenje ovog postupka, a time niti biti saslušana pred sudom.

10.Na nalaz i mišljenje vještaka ni jedna od stranaka postupka nije imala primjedbi ni prigovora, a sud je cijeneći životnu dob te opisani intenzitet duševnih smetnji predloženice, u kojeg nije bilo razloga posumnjati, odustao od izvođenja dokaza saslušanjem iste.

11.Cijeneći uz očitovanja stranaka, dokaze provedene u ovom postupku sud, nije imao razloga posumnjati u istinitost i stručnost obavljenog vještačenja, zaključak kojeg je da predloženica, obzirom na zdravstveno joj stanje, koje je nedvojbeno ireverzibilnog karaktera, nije sposobna samostalno davati ni potpisivati izjave ni druge pravne akte, sudjelovati u parničnom postupku, donositi odluke o zdravlju i liječenju, smještaju, boravištu i prebivalištu, te nadalje da nije sposobna samostalno raspolagati novcem niti upravljati i raspolagati nekretninama, te u tom dijelu sud cijeni da je predloženici neophodna skrbnička zaštita, slijedom čega je, s ciljem zaštite interesa dobrobiti iste, odlučio kao u izreci.

11.1..Za sve ostale poslove koji nisu određeni izrekom ovog rješenja predloženica ima poslovnu sposobnost te joj ostaje mogućnost samostalno ih poduzimati.

12.Donesna odluka temelji se na odredbi članka 234.Obz-a, te Konvenciji o pravima osoba s invaliditetom(Narodne novine-Međunarodni ugovori br 6/07).

13.Odluka o trošku je izostala jer stranke isto nisu niti tražile .

U Šibeniku, 26.lipnja 2025.g.

S U D A C

Iris Živković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud

Dn-a:

-pun.predlagatelja e komunikacijom

-posebnom skrbniku VP, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, e kom

-predloženici e poštom na adresu ustanove

-HZZSR PU Šibenik