REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: P-358/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E I
PRESUDA BEZ ODRŽAVANJA ROČIŠTA
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Martini Klanac, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, protiv tužene KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
1/ Nalaže se tuženoj KG, platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje – Regionalnom uredu Zagreb, iznos od 312,00 eura na račun tužitelja: IBAN: [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj: 5924-41722-12450376224, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14.4.2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
2/ Odbija se tužitelj sa zahtjevom za isplatom zatezne kamate na iznos od 312,00 eura tekuće od 26.4.2022. do 13.4.2025. godine.
3/ Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadom parničnog troška.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su iza pok. ŽG, umrlog dana **.**.2022. godine ostala nepodmirena dugovanja na ime dospjelih, a neplaćenih troškova zdravstvene zaštite, koji su nastali uslijed poništenja police dopunskog zdravstvenog osiguranja broj: [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] koja je važila od 20.12.2012. do 19.12.2022. godine.
Navodi da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, javnog bilježnika Željke Maroslavac posl. br. O-3673/22 od 15.3.2023. godine utvrđeno da je nasljednik iza pok. ŽG proglašena tuženica.
Kako tužena nije podmirila dug osobe koju je naslijedila, a za koji dug odgovara prema odredbi čl.139. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15), tužitelj predlaže donijeti presudu kojom će naložiti tuženoj da tužitelju isplati iznos od 312,00 eura, sa pripadajućom kamatom tekućom od dospijeća 26.4.2022. do isplate.
2. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a isto nije učinio niti do donošenja ove presude zbog ogluhe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP), valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kao u izreci ove presude pod I.
4. Tužitelju je dosuđena zakonska zatezna kamata na iznos od 14.4.2025. kao datuma podnošenja tužbe, s obzirom da tužitelj nije dokazao da bi tražbina dospjela prije podnošenja tužbe, niti se o istom može zaključiti iz dokumentacije u spisu, pa je sukladno tome, kao i odredbe čl. 332a ZPP-a, odbijen je zahtjev za isplatom zatezne kamate na iznos od 312,00 eura tekuće od 26.4.2022. do 13.4.2025. godine-toč. II izreke.
5. Tužitelju nije dosuđen trošak postupka, jer isti nije jasno odredio u smislu čl. 164. ZPP-a.
U Zagrebu, 26. lipnja 2025. godine
Sutkinja:
Martina Klanac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku