REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6523/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz čl.71.st.1. Odluke o komunalnom redu, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-06/191, od 27.3.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26.6.2025. godine, u x, dana 26.6.2025. godine,
presudio je
Temeljem čl. 182.t.3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik: IK, vlasnik obrta, [obrt] ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MB: [matični broj],
oslobađa se od optužbe
da bi dana 19.3.2025. godine, u 9,56 sati, u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], bila postavljena terasa od strane „Ceza“r obrt za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, vlasnik IK, bez rješenja Gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalne poslove,
čime bi počinio prekršaj iz čl.71.st.1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 164.st.3. iste Odluke,
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na nalog je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
Okrivljenik je u postupku putem svog branitelja, u spis dostavio Rješenje Grada Zagreba, od dana 20.5.2025. godine i Ugovor o korištenju površina javne namjene, zaključen između Grada Zagreba i okrivljenika, od 8.5.2025. godine.
Branitelj okrivljenika je u postupku pred sudom naveo da je iz sadržaja predmetne dokumentacije, koju je na ročištu dostavio u spis, kao i sadržaja prijemnog štambilja, čiju je presliku okrivljenik priložio uz svoj prigovor na obavezni prekršajni nalog, razvidno da je okrivljenik kod nadležnog gradskog upravnog tijela na vrijeme podnio zahtjev za postavljanje terase u sklopu obrta za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge „ [obrt]“, a čiji je vlasnik. Iz optužbe je razvidno daje navodni prekršaj okrivljenika konstatirana dan 19.3. 2025. godine, dok se iz priloženog Rješenja Grada Zagreba vidi da je odobreno korištenje predmetne terase od dana 11.2.2025. godine. Predlaže sudu da okrivljenika oslobodi od optužbe.
U postupku je sud izvršio uvid u Rješenje Grada Zagreba klasa: UP/I-363-02/24- 030/1177, od 20.5.2025. godine, Ugovor o korištenju površina javne namjene od 8.5.2025. godine, kao i prijemni štambilj, čiju je presliku okrivljenik priložio uz prigovor na obavezni prekršajni nalog.
Iz utvrđenog činjeničnog stanja u postupku proizlazi da je okrivljenik na vrijeme, još u tijeku 2024. godine, nadležnom gradskom tijelu podnio zahtjev da mu se odobri postavljanje otvorene terase upravo na lokaciji [adresa], te da je nadležno gradsko tijelo naknadno donijelo adekvatno Rješenje kojim se postavljanje ove terase odobrava okrivljeniku u periodu od 11.2.2025. do 31.12.2025. godine, pri čemu je okrivljenik sa Gradom Zagrebom sklopio i odgovarajući Ugovor o korištenju površina javne namjene, upravo za predmetnu lokaciju, pa stoga okrivljenik na dan 19.3.2025. godine, kada je komunalni redar izvršio nadzor na adresi [adresa], nije bio u prekršaju a kako ga to u optužbi tereti tužitelj.
Obzirom na sve prethodno navedeno, okrivljenik je temeljem propisa navedenog u izreci ove presude, oslobođen od optužbe.
Obzirom je okrivljenik u postupku oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, dana 26.6.2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: IK, [obrt] obrt za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, I
[adresa]
2. branitelju: Marko Gracin, Fra Andrije Kačića Miočića 12, Zagreb
3. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
4. pismohrana - ovdje.
