REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-117/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenih djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21– dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-234/2022-1 od 1. srpnja 2022., preuzeta po ODO u Požegi broj KO-DO-178/2024., nakon zaključene rasprave dana 26. lipnja 2025. u nazočnosti za ODO u Požegi više savjetnice MJ, okrivljenog PJ te branitelja Velimira Galića, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i LJ, rođene M, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, bez imovine, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, vodi se drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu K-288/2016, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, i pod brojem K-146/2022 zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, osuđivan,

k r i v  j e

što je :

1. dana 8. listopada 2021., oko 00:15 sati u Slavonskom Brodu, Petra Krešimira IV 14, u nakani pribavljanja tuđih predmeta, uporabom cigle razbio staklo na ulazim vratima trgovine „Bipa“, iz koje je potom neovlašteno uzeo i za sebe zadržao osam parfema različitih marki, sve u vlasništvu trgovačkog društva trgovačkog društva Bipa d.o.o. Zagreb, ukupne vrijednosti 4.819,10 kuna,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2. u vremenskom razdoblju od 10. svibnja 2021. do 6. listopada 2021. u nakani pribavljanja tuđih predmeta

˗ dana 10. svibnja 2021. 17:40 sati u Slavonskom Brodu, Josipa Jurja Strossmayera 17, iz poslovnice trgovine „DM – drogeriemarkt“ neovlašteno uzeo i za sebe zadržao parfem „Paco Rabanne 1 Million“ u vlasništvu trgovačkog društva DM - drogeriemarkt d.o.o. Zagreb, u vrijednosti 680,00 kuna,

˗ dana 20. kolovoza 2021. u 18:23 sati u Slavonskom Brodu, Josipa Jurja Strossmayera 17, iz poslovnice trgovine DM - drogeriemarkt neovlašteno uzeo i za sebe zadržao tri parfema „Elizabeth Arden“ u vlasništvu trgovačkog društva DM - drogeriemarkt d.o.o. Zagreb, sve u vrijednosti 604,70 kuna,

˗ dana 5. listopada 2021. oko 20:40 sati u Slavonskom Brodu, Petra Svačića 2, iz poslovnice trgovine „Bipa“ neovlašteno uzeo i za sebe zadržao parfeme „Dolce&Gabbana“ i „Hugo Boss“ u vlasništvu trgovačkog društva Bipa d.o.o. Zagreb, u ukupnoj vrijednosti 949,80 kuna,

˗ dana 6. listopada 2021. oko 14:45 sati u Slavonskom Brodu, Petra Krešimira IV 14, iz poslovnice trgovine Bipa neovlašteno uzeo i za sebe zadržao parfem „JOOP“ u vlasništvu trgovačkog društva Bipa d.o.o. Zagreb, u vrijednosti 499,90 kuna,

˗ dana 6. listopada 2021. u 19:00 sati u Slavonskom Brodu, Josipa Jurja Strossmayera 17, iz poslovnice trgovine DM - drogeriemarkt neovlašteno uzeo i za sebe zadržao parfeme „ SJ“ i „ VJ“ u vlasništvu trgovačkog društva DM - drogeriemarkt d.o.o. Zagreb, sve u vrijednosti 760,00 kuna,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine, i to pod točkom 1. kazneno djelo teške krađe, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, te pod točkom 2. kazneno djelo krađe, opisano u članku 228. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11., pa se okrivljeniku PJ

na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a

na temelju članka 51. KZ/11 se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca. II Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećenom BIPA d.o.o. za trgovinu, te oštećenom dm-drogerie markt d.o.o. za veletrgovinu i trgovinu na malo drogerijskom i parfimerijskom robom, u cijelosti se dosuđuju postavljeni imovinskopravni zahtjevi, te se nalaže okrivljenom PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da oštećenom BIPA d.o.o. za trgovinu, OIB: 66498917936, iz Zagreba, Vodovodna ulica 20A, isplati iznos od 832,01 (osamsto trideset dva eura i jedan cent) eura, te oštećenom dm-drogerie markt d.o.o. za veletrgovinu i trgovinu na malo drogerijskom i parfimerijskom robom, OIB: 94124811986, iz Zagreba, Kovinska ulica 5A, isplati iznos od 80,26 (osamdeset eura i dvadeset šest centi) eura, i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

III Na temelju članka 559. i 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 191,12 (sto devedeset jedan euro i dvanaest centi) eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni PJ ostvario kaznenim djelom krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 opisanim pod točkom 2. činjeničnog opisa presude, te se utvrđuje da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, pa se nalaže okrivljenom PJ da navedeni iznos uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

IV Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljeni PJ se djelomično oslobađa naknade troškova kaznenog postupka na ime provedenog vještačenja i na ime postavljenih mu branitelja po službenoj dužnosti, koji padaju na teret proračunskih sredstava, a isti je dužan na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu dana 1. srpnja 2022. podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO-234/2022-1, preuzeta po ODO u Požegi broj KO-DO-178/2024. protiv okrivljenog PJ zbog dva kaznena djela protiv imovine, i to pod točkom 1. kazneno djelo teške krađe, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, te pod točkom 2. kazneno djelo krađe, opisano u članku 228. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

1.1. Navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Kov-128/2022-6 od 19. rujna 2022.

2. Na raspravi održanoj 26. veljače 2025. okrivljeni PJ očitovao se da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se navedenom optužnicom stavljaju na teret, te je prihvatio i postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećenika dm-drogerie Markt d.o.o. i BIPA d.o.o.

3. U svojoj obrani pred sudom okrivljeni PJ je naveo kako priznaje sve činjenične navode iz optužnice te je ta djela počinio jer je bio u lošoj financijskoj i materijalnoj situaciji, loše je živio, drogirao se, pa je zbog toga činio krađe da dođe do nekih novaca. Zbog toga se iskreno kaje, te će nadoknaditi štetu, međutim to ne može učiniti odmah jer izdržava višegodišnju kaznu zatvora, te je istaknuo da je tek 2022. shvatio da može normalno živjeti, da može raditi i biti bez supstitucijske terapije te je otišao u Njemačku gdje je našao dobar posao, upoznao je djevojku s kojom se zaručio, te mu je jedini cilj da izađe što prije iz zatvora i da nastavi sa normalnim životom. Zbog toga želi riješiti sve kaznene postupke koje ima kako bi mu se objedinile kazne i kako bih znao koliko još treba ostati u zatvoru. Na upit branitelja odgovorio je kako od 2022. nije činio kaznena djela već je odlučio promijeniti svoj život, od kraja 2023. početka 2024 je čist te ne uzima drogu niti supstitucijsku terapiju koju nije uzimao sve dok nije došao u zatvor a sada ju uzima samo povremeno. Dodao je kako je bio zaposlen u jednom mjestu pored Passaua te je radio u tvrtki koja se bavi postavljanjem sistema za centralno zaključavanje i postavljanjem alarma, a nakon što izađe iz zatvora i ponovno se zaposli naknaditi će štetu oštećenicima. Moli sud da mu smanji kaznu koliko je to god moguće.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao okrivljenog PJ, pročitao materijalnu dokumentaciju u spisu i zapisnik o očevidu Policijske uprave brodsko- posavske, Policijske postaje Slavonski Brod broj KU-529/21 od 9. listopada 2021. (list 14-16 K spisa), pregledao fotografije od 8. listopada 2021. (list 22 K spisa), pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod serijskog broja [serijski broj] od 25. listopada 2021. s pripadajućim zapisnikom (list 44-46 K spisa), pregledao snimke videonadzora poslovnice trgovine „Bipa“ i „DM – drogeriemarkt“ (list 24 i 52 K spisa) i pročitao nalaz i mišljenje Službe bioloških i kontaktnih vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ (list 103-105 K spisa). Uz suglasnost stranaka sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka NJ kod PP Slavonski Brod od 13. siječnja 2022. (list 56-58 K spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka DJ kod PP Slavonski Brod od 13. siječnja 2022. (list 59-61 K spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆJ kod PP Slavonski Brod od 18. siječnja 2022. (list 62-63 K spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka HJ kod PP Slavonski Brod od 20. siječnja 2022. (list 64-66 spisa), te zapisnik o ispitivanju svjedoka JJ kod PP Slavonski Brod od 20. siječnja 2022. (list 67-68 K spisa), a na kraju dokaznog postupka pročitani su izvodi iz KE i PE za okrivljenika (list 106-113 K spisa).

5. Na temelju naprijed navedenog sud je utvrdio činjenično stanje onako kako je opisano u izreci ove presude, a takvo činjenično stanje proizlazi iz cjelovitog priznanja okrivljenika, koje pak priznanje je u skladu sa materijalnim dokazima u spisu u vidu zapisnika o očevidu, fotografija i snimki videonadzora poslovnice trgovine „Bipa“ i „DM

– drogeriemarkt“ (list 24 i 52 K spisa) provedenog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ te zapisnika o ispitivanju svjedoka NJ, DJ, ĆJ, HJ i JJ. Stoga je sud našao da su u postupanju okrivljenika pod točkom 1. ostvarena sva obilježja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11, a pod točkom 2. jednog produljenog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, te je sud našao da pri počinjenju oba kaznena djela okrivljenik bio ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom, svjestan zabranjenosti takvog postupanja, zbog čega ga je sud proglasio krivim pod točkom 1. zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, te pod točkom 2. jednog produljenog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

6. S obzirom da se okrivljenik očitovao kako se smatra krivim, sukladno članku 459. stavak 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP/08 u nastavku obrazloženja ove presude će se iznijeti okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, a cijeneći pritom sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

8. Pri odmjeravanju kazne sud je okrivljenom PJ u odnosu na oba kaznena djela od olakotnih okolnosti cijenio činjenicu da je isti potpuno priznao počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret čime je značajno pridonio bržem i učinkovitijem okončanju ovog kaznenog postupka, te izraženo kajanje zbog počinjenog i iskazanu volju da ubuduće živi primjerenim životom, kao što je to činio i protekle dvije godine u Njemačkoj, a za koje vrijeme nije bio prijavljivan kao počinitelj novih kaznenih djela. Nadalje, sud je olakotnim cijenio i loše imovno stanje okrivljenika koje ga je i motiviralo na počinjenje kaznenih djela, te okolnost da se isti po vlastitom kazivanju ostavio konzumiranja opojnih droga. No s druge strane kao značajnu otegotnu okolnost sud je cijenio činjenicu da je okrivljenik već višestruko osuđivan i to upravo zbog istih kaznenih djela krađe i teške krađe te drugih kaznenih djela, iz čega proizlazi zaključak da se ista specijalizirao za činjenje takvih kaznenih djela, što je postalo na neki način i stil njegova života, sve do unatrag nekoliko godina. S obzirom na navedeno sud je našao kako je primjereno okrivljenom za svako kazneno djelo utvrditi kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, te na temelju članka 51. KZ/11, uzimajući u obzir ličnost okrivljenika i kaznena djela u njihovoj ukupnosti istome izreći jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca. Sud smatra kako će se tako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a istovremeno će se ostvariti i svrha generalne prevencije, te će kazna utjecati i na ostale građane da se suzdrže od činjenja kaznenih djela.

9. Sud je na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećenom BIPA d.o.o. za trgovinu, te oštećenom dm-drogerie markt d.o.o. za veletrgovinu i trgovinu na malo drogerijskom i parfimerijskom robom, u cijelosti dosudio postavljene imovinskopravne zahtjeve, te naložio okrivljenom PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da oštećenom BIPA d.o.o. za trgovinu, OIB: 66498917936, iz Zagreba, Vodovodna ulica 20A, isplati iznos od 832,01 (osamsto trideset dva eura i jedan cent) eura, te oštećenom dm-drogerie markt d.o.o. za veletrgovinu i trgovinu na malo drogerijskom i parfimerijskom robom, OIB: 94124811986, iz Zagreba, Kovinska ulica 5A, isplati iznos od 80,26 (osamdeset eura i dvadeset šest centi) eura, i to na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

10. S obzirom da postavljenim imovinskopravnim zahtjevom oštećenika dm- drogerie Markt d.o.o. nisu bili obuhvaćene vrijednosti otuđenih parfema opisanih pod točkom 2. alineja 1. i 5. činjeničnog opisa, a koje parfeme je okrivljenik zadržao za sebe te na taj način sebi ostvario imovinsku korist, sud je na temelju članka 559. i 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrdio da novčani iznos od 191,12 (sto devedeset jedan euro i dvanaest centi) eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni PJ ostvario kaznenim djelom krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 opisanim pod točkom 2. činjeničnog opisa presude, te je utvrdio da je taj iznos imovina Republike Hrvatske, pa je naložio okrivljenom PJ da navedeni iznos uplati u korist Državnog proračuna RH u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

11. Sud je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenog PJ djelomično oslobodio naknade troškova kaznenog postupka na ime provedenog vještačenja i na ime postavljenih mu branitelja po službenoj dužnosti, te isti padaju na teret proračunskih sredstava s obzirom da je isti nezaposlen i lošeg imovnog stanja bez imovine, te nije izvjesno da bi mogao platiti te troškove, a isti je dužan na ime paušala uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 (sedamdeset) eura.

12. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 26. lipnja 2025.

Sudac:

Antun Akšamović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, a koja se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, a u 6 istovjetnih primjeraka.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-178/2024

2. PJ, okrivljenik

3. Velimir Galić, branitelj

4. dm-drogerie Markt d.o.o., oštećenik

5. BIPA d.o.o., oštećenik

6. AJ, punomoćnik oštećenika BIPA d.o.o.

7. Županijski sud u Slavonskom Brodu, sudac izvršenja, 2x, po pravomoćnosti

8. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti