Baza je ažurirana 29.04.2026. zaključno sa NN 26/26 EU 2024/2679
Poslovni broj: O-2919/2025-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom predmetu iza pokojne UĐ, kćeri U i J, rođene Đ, iz [adresa], rođene **.**.1945., a preminule **.**.2020., drž. RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nakon dovršene ostavinske rasprave, donio je 26. lipnja 2025.
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I. Utvrđuje se da ostavinu pokojne JĐ, kćeri JĐ, iz [adresa], rođene **.**.1926., a preminule **.**.2019., drž.
RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sačinjavaju:
NEKRETNINE:
1. vlasništvo 1/1 dijela
i to nekretnine
sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] odjela
Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu
II. Nasljednicom iza ostaviteljice temeljem zakona utvrđuje se:
1. ĐĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kćer ostaviteljice kojoj se uručuje
- ostavinska imovina ostaviteljice iz točke I. izreke ovog rješenja
- U CIJELOSTI.
III. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika iz točke II. izreke ovog rješenja na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predmetni postupak pokrenut je na prijedlog Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva d.o.o. Zagreb kao upravitelja stambene zgrade u [adresa] u kojem isti navodi da je ostaviteljica vlasnica predmetne nekretnine i da stoga predlaže provesti ostavinski postupak iza ostaviteljice.
2. Čitanjem zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sud je utvrdio da je ostaviteljica doista upisana kao vlasnica nekretnine opisane pod točkom I. izreke ovog rješenja.
3. S obzirom da iza ostaviteljice nije ranije vođen ostavinski postupak, a da je utvrđeno da je ostaviteljica iza sebe ostavila nekretnine, sud je sukladno čl. 210. i čl. 215. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) po službenoj dužnosti dužan provesti ostavinski postupak iza ostaviteljice, neovisno o tome je li ostavinsku imovinu u vidu nekretnine prijavila osoba pozvana na nasljeđivanje iza ostaviteljice ili koja druga osoba (tako i ŽS Pula-Pola u rješenju broj Gž 609/2019-2 od 20.07.2019. godine).
4. Dalje je utvrđeno da je jedina zakonska nasljednica ostaviteljice, koja nije sastavila oporuku, kćer ĐĐ koja se nasljedničkom izjavom prihvatila prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice, pa je sukladno odredbama čl. 9., čl. 219. i čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) valjalo utvrditi odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Zagreb, 26. lipanj 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Ispuštena kao nepotrebna s obziro da se ĐĐ na ročištu održanom 25.06.2025. godine odrekla prava na žalbu.
DNA:
1. ĐĐ s potvrdom pravomoćnosti uz rješenje za sud. pristojbu (106,16 EUR)
2. ZK odjel Zagreb s potvrdom pravomoćnosti
3. PU Zagreb s potvrdom pravomoćnosti
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.