Poslovni broj: Ovr-1424/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja AGRAM BANKA D.D. OIB:70663193635, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 74 zastupan po OD N Ć & PARTNERI, Pisarnica Zagreb II. Ulica grada Vukovara 282 zastupan po punomoćniku odvjetniku Marina Ljubanović, protiv protivnika osiguranja NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja, dana 26. lipnja 2025. godine
riješio je
I. Na temelju ovršne isprave- Izjave o zapljeni po pristanku dužnika potvrđena po javnom bilježniku Alen Juroš iz Zagreba, Dankovečka 8 od 20.02.2020. pod posl.br.OV- 1238/2020 a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u sveukupnom iznosu od 9.64,63 eura s time da na iznos od 9.543,59 eura teče zatezna kamata od 14.06.2025. pa do isplate, a na iznos od 155,28 eura teče zatezna kamata od dana podnošenja ovog prijedloga tj. 23.06.2025.pa do isplate, a sve po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine
određuje se osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja AGRAM BANKA d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 74 OIB:70663193635 na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja i to 7. suvlasničkog dijela: 3/24 nekretnine i to zkčest.br.214/2 vinograd Gorica u Goricama površine 292 čhv, zkčest.br.215/2 šuma Gorica u Goricama površine 182 čhv, zkčest.br.998/12 oranica ciglenica u Lug.brijegu površine 625 čhv, zkčest.br.1003/2 oranica pri mlinu u Lug.brijegu površine 303 čhv, zkčest.br.1005/9 livada ciglenica u Lug.brijegu površine 388 čhv, zkčest.br.1005/11 livada Ciglenica u Lug.brijegu površine 250 čhv, zkčest.br.1092/5 oranica pri mlinu u Lug brijegu površine 48 čhv, zkčest.br.1093/2 oranica pri mlinu u Lug.brijegu površine 546 čhv, zkčest.br.1093/3 oranica pri mlinu u Lug.brijegu površine 795 čhv, zkčest.br.1093/6 kuća br.21 dvorište u Lug.brijegu površine 286čhv sve upisano u zkulbr. 2083 k. o. [katastarska općina] kod zemljšnoknjižnog odjela Zaprešić, Općinskog suda u Novom Zagrebu te 14.suvlasničkog dijela:3/120 nekretnine na zkčest.br.1524 vinograd Goljak u Bobovcu površine 595 čhv upisano u zkulbr.144 k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić, Općinskog suda u Novom Zagrebu.
II. Zemljišno-knjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu stalna služba u Zprešiću izvršiti će uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. (čl. 297. st. 2. OZ-a).
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi troškove postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od 250,00 EUR u roku od 15 dana, zajedno sa zateznom kamatom počev od dana donošenja Rješenja o osiguranju do isplate a sve po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine.
VI. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 141,89 EUR.
-
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 23. lipnja 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja citiranog u točki I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose kako je navedeno u izreci.
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi kako su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 u daljnjem tekstu OZ). Slijedom iznesenog, sukladno odredbi čl. 295-298 Ovršnog zakona riješeno je kao u izreci.
3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem čl. 14. ovršnog zakona priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje s pdv-om u iznosu od 250,00 eur EUR, (Tbr.11.1 OT), dok je odbijen za iznos od 141,89 EUR na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju, s obzirom nije platio pristojbu u tom iznosu, u skladu s odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (narodne novine br. 53/19), niti je dokazao kako mu je taj trošak nastao.
3.1. Sukladno odredbi čl. 4 Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine” broj 118/18, 51/23, dalje:ZSP), je između ostalog propisano da obveza plaćanja pristojbe, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano, nastaje: za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) u trenutku kada se predaju, a za podneske dane na zapisnik kada zapisnik bude dovršen (toč. 1), te za sudske odluke kada se stranci ili njezinu zastupniku dostavi prijepis odluke, osim za odluku o prijedlogu za ovrhu, protuovrhu, osiguranje dokaza ili osiguranje po zakonu kojim se uređuje provedba ovrhe te odluku povodom tužbe kojom se predlaže izdavanje platnog naloga, za koje obveza plaćanja pristojbe nastaje u trenutku podnošenja prijedloga ili tužbe (toč.4).
3.2. U konkretnom slučaju predlagatelj nije platio dužne pristojbe pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje, niti je dokazao kako mu je taj trošak nastao, pa je za taj iznos odbijen kao neosnovan.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
..
U Samoboru, dana 26. lipnja 2025. godine
Sudac:
Dijana Vrkljan
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 4 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.
Dna:
1. predlagatelj osiguranja po punomoćniku uz nalog za pristojbu na prij. i rj.u punom iznosu
2. protivniku osiguranja uz prijedlog
3. z.k. odjel Zaprešić
