Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

P-192/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu Damiru Palatinuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Bjelovar, OIB: 02958272670, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, protiv tuženika PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 26. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ČV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnoj ustrojstvenoj jedinici Bjelovar, plati ukupni iznos od 22,09 EUR (slovima: dvadeset dva eura devet centi), s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koje se određuju do isplate, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:

-na ime obveznog zdravstvenog osiguranja na iznos 22,09 EUR od 3. rujna 2019. godine, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje podnio je tužbu protiv tuženika PV, radi isplate.

2. U tužbi se navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj K-141/2021 od 22. veljače 2022. godine, tuženik proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela, jer je dana 26. srpnja 2019. godine fizički napao i nanio tjelesne ozljede osiguraniku Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područne ustrojstvene jedinice Bjelovar (dalje u tekstu: Zavod), IV, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Zbog navedenog događaja tužitelj je za troškove liječenja osiguranika IV platio ukupni iznos od 22,09 EUR, te je za taj iznos oštećen i to na ime obveznog zdravstvenog osiguranja. Člankom 136 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13, 137/13, 98/19 i 22/23, dalje u tekstu Zakon), propisano je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Tužitelj je tuženiku dana 14. srpnja 2022. godine, sukladno članku 148 stavak 1 Zakona, uputio zahtjev za nadoknadu štete za troškove liječenja. Budući da tuženik nije udovoljio postavljenom zahtjevu, to tužitelj sukladno članku 148 stavak 2 Zakona, podnosi ovu tužbu te predlaže da sud odluči kao u izreci ove presude.

3. Tužitelj je uz tužbu kao dokaze svojih navoda priložio presudu (list 3-11), troškovnik (list 12), račun (list 13), dopis (list 14), presliku povratnice (list 15-16).

4. Tužba zajedno s prilozima dostavljena je tuženiku ŽV **.**.2025., te je tuženik pozvan da sudu dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice u slučaju ako ne dostavi odgovor na tužbu, a koje posljedice su propisane člankom 331b Zakona o parničnom postupku (donošenje presude zbog ogluhe).

5. S obzirom da tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku, a tužba zajedno s prilozima, te s pozivom za davanje odgovora na tužbu uredno mu je dostavljena, te osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje j tužitelj podnio, niti u suprotnosti s činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je sukladno članku 331b Zakona o parničnom postupku donesao presudu zbog ogluhe na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

6. Odluka o troškovima postupka nije donesena s obzirom da stranke nisu potraživale iste.

7. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Daruvaru 26. lipnja 2025. godine

Sudac:

Damir Palatinuš

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, putem ovog suda. Temeljem članka 353 stavak 2 Zakona o parničnom postupku presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Bjelovar, Bjelovar

2. ČV, [adresa]