Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp – 2876/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HH zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac –Obrovac od 22. svibnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 25. lipnja 2025. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik : IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i I, O, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju instalater kućnih instalacija, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 Eura, neoženjen, bez djece, osuđivan.

k r i v  j e

što je dana 30. ožujka 2025. godine u 03,00 sati u Karinu Gornjem na XXII Ulici upravljao osobnim vozilom marke "Mazda " reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,83 g/kg alkohola,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi sa st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 880,00 Eura (osamstoosamdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 2 (dva ) mjeseca, koja mjera teče od izvršnosti presude., s tim da mu se u tu mjeru uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PU Zadarske Policijske postaje Benkovac –Obrovac u trajanju od jedan dan.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac izdala je u Klasi: 211-07/25- 1/4726 prekršajni nalog prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je postupak.

2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim. Kritične prigode da je pio vino sa vodom i zaista da je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,93 g/kg umanjeno za 0,10 na 1,83 g/kg alkohola. Da je upotrijebio alkotest i zapisnik, da je potpisao bez primjedbe. Nije tražio vađenje krvi. Nije poricao alkoholiziranost. Vozačka dozvola da mu je bila oduzeta na 12 sati.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PU zadarske, Policijske postaje Benkovac –Obrovac na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik imao u organizmu alkohola od 1,93 g/kg umanjeno za 0,10 na 1,83 g/kg alkohola (ls 5,) naredba o određivanju mjere opreza PU zadarske, PP Benkovac- Obrovac (ls 6-7).Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđen presudom ovog suda pod brojem Pp 7753/21 sa datumom pravomoćnosti 23. veljače 2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud da mu ne izrekne zabranu upravljanja motornim vozilima jer da je zaposlen kao prijevoznik u firmi „Keroterm“.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Karinu Gornjem na XXII Ulici upravljao osobnim vozilom marke "Mazda " reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,83 g/kg alkohola. To proizlazi iz priznanja okrivljenika i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 1,93 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 1,83 g/kg alkohola u organizmu koji zapisnik je potpisao bez primjedbe i nije poricao svoju alkoholiziranost.

9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu .

10. Prilikom određivanja mjere novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja , kao otegotnu okolnost mu je cijenio dosadašnju pravomoćnu osuđivanost presudom ovog suda pod brojem Pp 7753/21 sa datumom pravomoćnosti 23. veljače 2024. zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.

11. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od dva mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj.

12. Okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 26. lipnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.