Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P-559/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Alme Mehmedović, a po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja Vodovoda- Osijek d.o.o za vodoopskrbu i odvodnju iz Osijeka, Poljski put 1, OIB: 43654507669, protiv tuženice RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 26. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici RZ isplatiti tužitelju Vodovod-Osijek d.o.o. iznos od 425,86 eur (četiristo dvadeset pet eura i osamdeset šest centi) s zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 13,01 eur od 15. rujna 2016.,
- na iznos od 19,41 eur od 20. siječnja 2021.,
- na iznos od 6,39 eur od 22. veljače 2021.,
- na iznos od 106,71 eur od 22. ožujka 2021.,
- na iznos od 9,76 eur od 20. rujna 2021.,
- na iznos od 6,00 eur od 22. studenog 2021.,
- na iznos od 4,44 eur od 20. svibnja 2022.,
- na iznos od 9,01 eur od 20. lipnja 2022.,
- na iznos od 8,25 eur od 20. srpnja 2022.,
- na iznos od 8,25 eur od 22. kolovoza 2022.,
- na iznos od 7,51 eur od 20. listopada 2022.,
- na iznos od 6,01 eur od 20. veljače 2023.,
- na iznos od 6,74 eur od 20. travnja 2023.,
- na iznos od 6,74 eur od 20. lipnja 2023.,
- na iznos od 7,51 eur od 20. srpnja 2023.,
- na iznos od 13,27 eur od 21. kolovoza 2023.,
- na iznos od 14,35 eur od 20. rujna 2023.,
- na iznos od 11,26 eur od 20. listopada 2023.,
- na iznos od 3,75 eur od 20. studenog 2023.,
- na iznos od 13,81 eur od 20. prosinca 2023.,
- na iznos od 11,79 eur od 22. siječnja 2024.,
- na iznos od 6,76 eur od 20. veljače 2024.,
- na iznos od 10,78 eur od 20. ožujka 2024.,
- na iznos od 10,78 eur od 20. svibnja 2024.,
- na iznos od 9,79 eur od 20. lipnja 2024.,
- na iznos od 15,81 eur od 22. srpnja 2024.,
- na iznos od 11,27 eur od 20. kolovoza 2024.,
- na iznos od 12,21 eur od 20. rujna 2024.,
- na iznos od 28,18 eur od 21. listopada 2024.,
- na iznos od 9,40 eur od 20. studenog 2024.,
- na iznos od 16,91 eur od 20. prosinca 2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 15. travnja 2025. naveo da je tužitelj javni isporučitelj vodnih usluga na području Grada Osijeka i pripadajućih općina i naselja, koje usluge obračunava i naplaćuje korisnicima vodnih usluga. Korisnik vodnih usluga u utuženom razdoblju od kolovoza 2016. do studenog 2024. bio je HZ prema kojem je tužitelj pokrenuo postupak prisilne naplate utvrđene pravomoćnim i ovršnim rješenjima o ovrsi, a koje potraživanje je ostalo nepodmireno zbog nemogućnosti naplate putem FINA. Tuženica je vlasnica nekretnine upisane u ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja u naravi predstavlja kuću broj 10, zgradu i dvor., [adresa], sagrađenu na kč. br. [katastarska čestica], koja se kod tužitelja nalazi na mjerom mjestu 4182. Tuženica kao vlasnica nekretnine solidarno uz korisnika vodnih usluga odgovara tužitelju za ispunjenje obveza nastalih korištenjem vodnih usluga, sukladno čl. 4. st. 4. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga Vodovod-Osijek d.o.o. (uvid na stranicama www.vodovod.com) i čl. 3. st. 1. t. 6. u vezi s čl. 39. Zakona o vodnim uslugama („Narodne novine‟ 66/19.). Tužitelj je tuženici uputio pisanu opomenu, te ju pozvao da isplati tužitelju utuženi dug, no tuženica dug do dana podnošenja tužbe nije uplatila. Slijedom navedenog tužitelj je predložio donijeti presudu kao u izreci, te tužitelju dosuditi i troškove postupka.
2. Tužba s prilozima je tuženici dostavljena 23. travnja 2025., te je tuženica upozorena na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku od 30 dana, donošenjem presude zbog ogluhe kako to propisuje čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - u daljnjem tekstu: ZPP). Tuženica nije u ostavljenom roku, sve do dana donošenja ove presude, dala odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženici tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, ili s činjenicama koje su općepoznate, te budući da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, sud je primjenom odredbe čl. 331.b ZPP-a donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
4. Iako je tužitelj zatražio trošak postupka, isti u tužbi nije specificirao, pa sud o trošku postupka nije odlučio.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.
Osijek, 26. lipnja 2025.
SUDAC
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. ZPP-a u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. istog Zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Tuženici
