Posl. br.Pp – 404/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ĐŠ iz [adresa] , zbog prekršajnog djela iz čl. 250.st.11.ZSPC-a. , povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Krk ,posl.br. 211-07/24-4/56120 od 02.07.2024. dana 26. lipnja 2025. , temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr . BŠ, sin Đ, rođ. **.**.1987.g., u [adresa], OIB. 41385731930., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 250. st. 11. ZSPC-a temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.

Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Krk , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 02. srpnja 2024. proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo, da je do počinjenja prekršaja došlo zbog loše financijske situacije zbog koje mu je i račun u blokadi a ne namjerom činjenja, te da mu se izrečena sankcija ublaži.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istog , da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo , da počinjenim djelom nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije te spram okr. primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl.32. PZ-a.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 26. lipnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis