Posl. br. Pp -622/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. IL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199.st. 6. ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica ,posl.br. 211-07/25-2/22238 od 27.04.2025. ,dana 26. lipnja 2025 . temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okr. IL , sin I i J, rođ. 22.¸10.1997.g., u Ogulinu, OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa] i boravkom u Krku, Josipa Pupačića 70 A
I. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto) .
Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne
II. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije .
III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Crikvenica, svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 27. travnja 2025.
godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.
2.Podnesenim prigovorom okr. priznaje prekršaj te prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan i da se nalazi u lošoj financijskoj situaciji.
3.Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu,što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije, te zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavan ostvariti i ublaženom kaznom u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a i bez izricanja zaštitne mjere.
4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.
U Senju, 26. lipnja 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dti:
1. Tužitelju u dva primjerka
2. Spis