REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3644/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. TK, iz [adresa], rođenog **.**.1897., a umrlog **.**.1977., 26. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. TK sačinjava:

PRAVO:

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 59, razred II, broj 257, upisano na ime ostavitelja u cijelosti.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 3379/77 od 28. veljače 1978., zakona i ustupa:

AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostavitelja - u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. TK te je doneseno Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-3379/77 od 28. veljače 1978. kojim su kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni njegova supruga DK te njihova djeca, MK, KK i AK (T).

1. Dana 23. svibnja 2025. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja.

2. Utvrđeno je da je u međuvremenu preminula supruga ostavitelja DK, a njezina oporučna nasljednica je kćer OK, a zakonski nasljednici su sin MK i kćer AK. Umro je i sin ostavitelja MK a njegov zakonski nasljednik je sin VK. Umrla je i kćer ostavtelja, OK a njezin zakonski nasljednik je JK.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke. Zakonski nasljednici VK i JK su se prihvatili nasljedstva koje im pripada na temelju zakona te je svatko svoj dio ustupio AK. Sud je o pravima nasljednice AK odlučio na temelju članka 217. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19; dalje - ZN) jer ista, iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište održano 26. lipnja 2025. te nije dala nasljedničku izjavu pa se stoga smatra da se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona.

4. Naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti kao pod točkom II. izreke rješenja na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 26. lipnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. AK po pun., uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

2. VK

3. JK

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Gradska groblja – po nasljednici