REPUBLIKA HRVATSKA

Povrv-204/2025

Trgovački sud u Zagrebu

Trg J.F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu po sucu Goranu Iskri, u pravnoj stvari tužitelja ROOTAX d.o.o., OIB 98624508365, Bapča, Bapča 16, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Bučanac, odvjetnik iz Velike Gorice, Šetališta Franje Lučića 11, protiv tuženika ORIUS d.o.o., OIB 91539320325, Zagreb, Kauzlarićev prilaz 15, radi isplate, nakon javne glavne rasprave zaključene 3. lipnja 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i zastupnika po zakonu tuženika, s danom objave 26. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, Trg hrvatskih velikana 4, poslovni broj Ovrv-69834/2024 od 19. kolovoza 2024. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 8.660,57 eura sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 742,34 eura od 11. studenog 2021. do isplate,

- 504,35 eura od 6. siječnja 2022. do isplate,

- 806,95 eura od 13. siječnja 2022. do isplate,

- 1.008,69 eura od 20. siječnja 2022. do isplate,

- 1.160,00 eura od 27. siječnja 2022. do isplate,

- 907,82 eura od 3. veljače 2022. do isplate,

- 1.109,56 eura od 10. veljače 2022. do isplate,

- 1.109,56 eura od 17. veljače 2022. do isplate,

- 907,82 eura od 24. veljače 2022. do isplate,

- 403,48 eura od 3. ožujka 2022. do isplate,

po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 300,76 eura sa zateznim kamatama koje teku od 9. kolovoza 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 625,00 eura u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 17. srpnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i javni bilježnik donio je rješenje o ovrsi radi naplate tužiteljeve tražbine u iznosu od 8.660,57 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Tuženik je podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi u kojem je naveo da osporava osnovu i visinu potraživanja.

3. Tužitelj je u tijeku postupka naveo da je tužitelj pružio tuženiku uslugu pomoći pri pakiranju povrća i da tuženik nikada nije prigovorio ispostavljenim računima.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao račune (list 17-26 spisa), otvorene stavke (list 61 spisa), pisani iskaz SA (list 62 spisa).

5. Sve izvedene dokaze sud je ocijenio primjenom odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 70/19 – dalje: ZPP) te je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

6. Predmet spora je tužiteljev zahtjev za isplatu naknade za pruženu uslugu pomoći pri pakiranju povrća.

7. Iz računa u spisu proizlazi da je tužitelj ispostavio sljedeće utužene račune kojima je tuženika pozvao platiti naknadu:

- račun broj 218/P1/1 od 11. listopada 2021. u iznosu od 5.593,13 kn (742,34 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 228/P1/1 od 6. prosinca 2021. u iznosu od 3.800,00 kn (504,35 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 229/P1/1 od 13. prosinca 2021. u iznosu od 6.080,00 kn (806,95 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 230/P1/1 od 20. prosinca 2021. u iznosu od 7.600,00 kn (1.008,69 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 231/P1/1 od 27. prosinca 2021. u iznosu od 8.740,00 kn (1.160,00 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 1/P1/1 od 3. siječnja 2022. u iznosu od 6.840,00 kn (907,82 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 2/P1/1 od 10. siječnja 2022. u iznosu od 8.360,00 kn (1.109,56 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 5/P1/1 od 17. siječnja 2022. u iznosu od 8.360,00 kn (1.109,56 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 7/P1/1 od 24. siječnja 2022. u iznosu od 6.840,00 kn (907,82 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju,

- račun broj 8/P1/1 od 1. veljače 2022. u iznosu od 3.040,00 kn (403,48 eura) za uslugu pomoć pri pakiranju.

8. Odredbom čl. 221.b st. 1. ZPP-a propisano je da ako tužitelj dokaže da je tuženik za tražbinu koju je tužitelj utužio na temelju vjerodostojne isprave koristio pravo na odbitak pretporeza, smatrat će se da tražbina postoji, osim ako tuženik ne dokaže protivno.

9. Odredbom čl. 221.b st. 4. ZPP-a propisano je da će se smatrat, u slučaju kada tražbina iz stavka 1. toga članka po pojedinačnom računu ne prelazi vrijednost od 1.320,00 eura (9.945,54 kn), da je tuženik koristio pravo na odbitak pretporeza ako u roku od 15 dana po pozivu suda ne dostavi isprave na temelju kojih se može utvrditi je li koristio pravo na odbitak pretporeza.

10. Sud je rješenjem na ročištu od 23. travnja 2025. (list 63 spisa) pozvao tuženika da u roku od 15 dana dostavi isprave iz kojih se može zaključiti je li koristio pravo na odbitak pretporeza za tražbinu po predmetnim računima broj 218/P1/1, 228/P1/1, 229/P1/1, 230/P1/1, 231/P1/1, 1/P1/1, 2/P1/1, 5/P1/1, 7/P1/1, 8/P1/1.

11. Tražbina po niti jednom od ovih računa ne prelazi iznos od 1.320,00 eura. Tuženik je primio ovo rješenje na ročištu s obzirom na to da je sadržano na zapisniku s ročišta pa je posljednji dan roka za dostavu isprava bio 8. svibnja 2025.

12. Tuženik nije u određenom roku dostavio isprave iz kojih se može zaključiti je li koristio pravo na odbitak pretporeza, a čak ih nije dostavio niti do trenutka zaključenja glavne rasprave (3. lipnja 2025.). Tražbina po niti jednom računu ne prelazi iznos od 1.320,00 eura pa se sukladno odredbi čl. 221.b st. 4. i čl. 221.b. st. 1. ZPP-a smatra da je iskoristio pravo na odbitak pretporeza te da tužiteljeva tražbina postoji po svim utuženim računima.

13. Tuženik nije dokazao suprotno presumpciji iz čl. 221.b st. 1. i 4. ZPP-a. Tuženik nije predložio niti jedan dokaz kojim bi se moglo utvrditi da tužiteljeva tražbina ne postoji, odnosno da tužitelj nije pružio predmetnu uslugu ili da ju tuženik nije naručio.

14. Tuženik je dužan platiti naknadu sukladno odredbi čl. 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21 – dalje: ZOO). Visinu naknade sud je utvrdio na temelju računa u spisu jer se presumpcija iz čl. 221.b st. 1. i 4. ZPP-a odnosi na cjelokupnu tražbinu, dakle i na osnovu i na visinu tražbine.

15. Tuženik je sukladno odredbi čl. 29. st. 1. ZOO i čl. 183. st. 1. ZOO dužan platiti i zatezne kamate od prvog slijedećeg dana od dana dospijeća do isplate po stopi koja je određena čl. 29. st. 2. ZOO-a za odnose iz trgovačkih ugovora. Sud je utvrdio dospijeće tražbina iz računa u spisu. Stopa zatezne kamate određena je u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a za odnose iz trgovačkih ugovora.

16. Tužitelj je uspio u parnici pa su mu sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a priznati troškovi ovršnog i parničnog postupka u cijelosti, pri čemu su uzeti u obzir samo oni troškovi koji su bili potrebni radi vođenja parnice i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje: Tarifa) sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a.

17. O troškovima postupka odlučeno je u granicama postavljenog zahtjeva sukladno čl. 2. ZPP-a. Sud primjenjuje Tarifu koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o troškovima postupka (Tbr. 52. st. 4. Tarife).

18. Tužitelju su priznati troškovi ovršnog postupka za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 eura prema Tbr. 11. t. 1. Tarife, PDV u iznosu od 50,00 eura prema Tbr. 46. Tarife, trošak javnobilježničke nagrade s PDV-om u iznosu od 50,76 eura, što ukupno iznosi 300,76 eura.

19. Tužitelju pripadaju zatezne kamate od dana donošenja rješenja o ovrsi sukladno odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a za ostale odnose.

20. Tužitelju su priznati parnični troškovi za sastav podneska od 11. ožujka 2025. u iznosu od 200,00 eura prema Tbr. 8. t. 1. Tarife, za ročište od 23. travnja 2025. u iznosu od 100,00 eura prema Tbr. 9. t. 2. Tarife jer se na tom ročištu raspravljalo samo o procesnim pitanjima, za ročište od 3. lipnja 2025. u iznosu od 200,00 eura prema Tbr. 9. t. 1. Tarife i trošak PDV-a (25%) prema Tbr. 46. Tarife u iznos od 125,00 eura, što ukupno iznosi 625,00 eura.

Zagreb, 26. lipnja 2025.

Sudac

Goran Iskra

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana kada je održano ročište na kojem je presuda objavljena ako je stranka uredno obaviještena o tom ročištu, odnosno u roku od 15 dana od primitka presude ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, a podnosi se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.

DNA:

tužitelju po punomoćniku

tuženiku