REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4347/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. AČ, rođ. A, iz [adresa], rođene **.**.1960., a umrle **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, 25. lipnja 2025.

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Iza pok AČ, rođ. A, iz [adresa], rođene **.**.1960., a umrle **.**.2024., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

POKRETNINE:

A novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu

B potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu

C potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu

II. Njezinim nasljednikom na temelju zakona proglašava se:

VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suprug ostaviteljice na:

- ostavinskoj imovini ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. AČ, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da je njezin zakonski nasljednik drugog nasljednog reda suprug VČ koji se prihvatio nasljedstva koje mu pripada iza ostaviteljice na temelju zakona.

3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. lipnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da su se zakonski nasljednici odrekli prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. VČ uz Rješenje o pristojbi u iznosu 13,27 eura

Po pravomoćnosti:

1. Pu Zagreb

2. Banka, HZMO, HZZO - po nasljedniku