Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-5925/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZA, zastupan po braniteljima iz OD Kotlar, Vidov i partneri d.o.o. iz Zadra, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. točke 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/2015., 134/2015., 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/2020, 114/2022, dalje: ZR/15), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa: 120-02/22- 04/9455, urbroj: 07-03-22-1 od 16. ožujka 2022., nakon provedene glavne i javne rasprave 30. travnja 2024., objavljene 6. svibnja 2024., dana 26. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik

ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što kao porezni obveznik nije do 30. lipnja 2021., radi javne objave dostavio FINI u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, propisani godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2020. godinu,

čime je počinio prekršaj iz članka 42., stavka 1., točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju citiranog propisa za navedeno djelo prekršaja, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022, dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristoeura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba dužna je platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eura (četrnaesteura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, pod brojem Klasa: 120-02/22- 04/9455, urbroj: 07-03-22-1 od 16. ožujka 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon čega je sud isti stavio izvan snage i proveo postupak.

2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se ne smatra krivim. On je 2018. podnio neopozivu ostavku na mjesto upravitelja Turističke Zadruge Donat, te je time prestao biti odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi. Turistička zadruga Donat od tada nije sazvala skupštinu te je tek sada pokrenut postupak likvidacije. Smatra da nikako ne može biti kriv što za 2020. nisu predana finacijska izvješća i računovodstvene dokumenatacije, stoga moli sud da donese oslobađajuću presudu. On je ovu kaznu platio o čemu predaje dokaz u spis.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao pisanu izjavu o neopozivoj ostavci, izvadak iz registra godišnjih fin. izvještaja za 2020., izvadak iz sudskog registra, izvadak iz prekršajne evidencije te preslik uplatnice. Nadalje izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi kako isti nije bila osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret.

5. Materijalnom odredbom članka 32. stavka 1., ZR/15 propisano je kako poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu. 5. Kaznenom odredbom čl. 42. st. 1. točka 35. citiranog članka ZR/15 propisano je da će se za navedeni prekršaj kazniti poduzetnik, odnosno fizička i pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura

6. Kaznenom odredbom čl. 42. st. 2. citiranog članka ZR/15 propisano je da će se za navedeni prekršaj iz stavka 1. istog članka istog zakona novčanom kaznom od 660,00 do 2650,00 eura kazniti i odgovorna osoba poduzetnika.

7.Uvidom u izvadak iz sudskog registra za tvrtku turistička zadruga Donat, utvrđeno je kako je ista u statusu likvidacije, te da naziv sada glasi Turistička zadruga Donat u likvidaciji, te da je do 13. ožujka 2013. do 16. prosinca. 2022. osoba ovlašten za zastupanje bio ZA, dok je isti odlukom od 16. prosinca 2022. imenovan upraviteljem/likvidatorom.

8. Na temelju provedenih dokaza, obrane okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, odnosno izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. ovaj Sud je nesporno utvrdio da okrivljena odgovorna osoba nije postupila sukladno odredbi čl. čl. 34. a st.2. te čl. 32. st.1 istog Zakona, te da je tako ostvarila sva obilježja bića djela iz čl.42. st.1 toč. 35. ZR za koji se tereti prekršajnim nalogom. Slijedom navedenog sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u izreci ove presude.

9. Prilikom donošenja odluke o kazni Sud je okrivljenoj odgovornoj osobi cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, ako olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, dok otežavajućih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o proteku vremena od počinjenja prekršaja, pa mu je zbog toga, uz primjenu odredbe čl. 37 PZ/07, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

U Pagu, 26. lipnja 2025.

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. pismohrana – ovdje.