REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli - Pola
Kranjčevićeva 8
52100 Pula
Poslovni broj: O-694/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u ostavinskom postupku iza pok. ŽĐ pok. Ž, vozača iz [adresa], rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.1985., bez izjave posljednje volje, po prijedlogu predlagateljice RĐ, iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja, radi naknadno pronađene imovine, izvan ročišta, 26. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da se ostavina iza pok. ŽĐ pok. Ž, osim imovine obuhvaćene ovosudnim Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj: O-41/85-4 (sada poslovni broj O-694/2025) od 11. lipnja 1985., sastoji još od:
- prava korištenja grobnog mjesta oznake "C-RED-III-014" na Gradskom groblju Pula.
II Nasljednikom ostavitelja na naknadno pronađenoj imovini navedenoj u točci I izreke, sukladno prethodnom Rješenju o nasljeđivanju te temeljem zakona i ustupa, proglašava se:
- TĐ pok. ŽĐ, rođ. **.**.1961., po zanimanju vozač, sada umirovljenik, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, sin ostavitelja, u cijelosti.
Obrazloženje
1. Dana 16. svibnja 2025., ovome je sudu dostavljen prijedlog RĐ, kćeri ostavitelja, za donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj: O-41/85-4 (sada poslovni broj O-694/2025) iza pok. ŽĐ pok. Ž, zbog naknadno pronađene imovine ostavitelja i to prava korištenja grobnog mjesta opisanog u točci I izreke ovog rješenja, sukladno Potvrdi trgovačkog društva Monte Giro d.o.o. za pogrebne usluge, KLASA: 363-02/24-01/01, URBROJ: 2163-7-18-03/2-24-234, od 5. studenog 2024., koju je predlagateljica dostavila u prilogu. Predlagateljica navodi da su iza pok. ostavitelja ostali ona, njezin brat TĐ te njihova, sada pokojna majka OĐ, koja je preminula **.**.2024., a čijim su nasljednicima proglašeni predlagateljica i njezin brat TĐ.
2. U ovoj se pravnoj stvari, temeljem članka 253. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; dalje u tekstu ZN) primjenjuju odredbe Zakona o nasljeđivanju („Službeni list“ FNRJ broj: 20/1955, Službeni list SFRJ br. 12/1965, Narodne novine br. 52/1971, 47/1978: dalje u tekstu: ZN/55) u odnosu na prosuđivanje prava stranaka u vezi sa nasljeđivanjem, budući da je taj Zakon bio na snazi u vrijeme smrti ostaviteljice. U odnosu na postupovna pitanja primjenjuju se odredbe ZN-a kao zakona koji je na snazi u trenutku vođenja ovoga postupka. Potonje je određeno brojnom sudskom praksom, pa tako npr. Rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj 22 Gž-95/2022-2 od 2. ožujka 2022.
3. Člankom 232. stavkom 1. ZN-a propisano je da se smatra da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju utvrđeno što je u sastavu ostavine, tko je ostaviteljev nasljednik, koliki mu nasljedni dio pripada, je li mu nasljedno pravo ograničeno ili opterećeno i kako, te postoje li kakva prava na zapise i koja. Isto vrijedi i za djelomično rješenje o nasljeđivanju glede onoga što je njima utvrđeno. Člankom 234. stavkom 1. ZN-a propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Budući da je u ostavinskom postupku koji je iza ostavitelja vođen pred ovim sudom pod poslovnim brojem O-41/85 nasljednica RĐ ustupila njezin nasljedni dio svojoj sada pok. majci OĐ te svom bratu TĐ na jednake dijelove, sud je primjenom gore citirane odredbe ponovo provodio ostavinsku raspravu u odnosu na naknadno pronađenu imovinu iz točke I izreke ovog rješenja.
3.1. Člankom 217. stavcima 1. do 3. ZN-a propisano je da za ostavinsku raspravu sud će odrediti ročište. U pozivu na ročište sud će zainteresirane osobe obavijestiti o pokretanju postupka, o tome je li mu koja oporuka već predana, te će ih pozvati da odmah dostave sudu pisanu oporuku, odnosno ispravu o usmenoj oporuci, ako se kod njih nalazi, ili da naznače svjedoke usmene oporuke. Sud će u pozivu upozoriti zainteresirane osobe da mogu do donošenja prvostupanjskog rješenja o nasljeđivanju dati izjavu o odricanju od nasljedstva usmeno na ročištu ili javno ovjerovljenom ispravom, a ako na ročište ne dođu ili takvu izjavu ne daju, smatrat će da žele biti nasljednici. Člankom 219. ZN-a propisano je da na ročištu za ostavinsku raspravu sud će raspraviti sva pitanja važna za donošenje odluke u ostavinskom postupku, a naročito glede prava na nasljedstvo, veličinu nasljednog dijela i prava na zapise. Sud o pravima odlučuje, u pravilu, pošto je zainteresiranim osobama omogućio da daju potrebne izjave. Tijekom ostavinskog postupka zainteresirane osobe mogu davati izjave bez nazočnosti drugih zainteresiranih osoba, i nije potrebno da se u svakom slučaju tim osobama omogući da se očituju o izjavama drugih zainteresiranih osoba. O pravima osoba koje nisu došle na ročište, a uredno su pozvane, sud će odlučivati prema podacima kojima raspolaže, uzimajući u obzir njihove pisane izjave koje stignu do donošenja odluke. Ako sud posumnja da je osoba koja po zakonu polaže pravo na nasljedstvo jedini ili najbliži ostaviteljev srodnik, može saslušati i osobe za koje smatra da bi mogle imati jednako ili jače nasljedno pravo, a može te osobe pozvati i oglasom po odredbama članka 218. ovoga Zakona. Članak 220. ZN-a propisuje da svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom. Osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći. Nasljedničku izjavu potpisuju, odnosno stavljaju rukoznak nasljednik ili njegov zastupnik. Ako nasljednik ili njegov zastupnik nije u stanju potpisati nasljedničku izjavu, navest će razlog ovlaštenoj osobi, koja će to zabilježiti u zapisniku. Potpis na ispravi o nasljedničkoj izjavi, kao i potpis na punomoći za davanje nasljedničke izjave mora biti javno ovjerovljen. Ako nasljednik u nasljedničkoj izjavi ne izjavi odnosi li se njegova izjava na ono što mu pripada na temelju zakona, ili na temelju oporuke, ili kao nužni dio, smatra se da se izjava odnosi na nasljedstvo na bilo kojem temelju. Sud neće zahtijevati nasljedničku izjavu ni od koga, ali nasljednik koji ju želi dati može to učiniti usmeno pred ostavinskim sudom ili pred svakim drugim općinskim sudom, odnosno predajom ostavinskom sudu ovjerovljene isprave o tome. Prilikom davanja izjave o odricanju od nasljedstva sud će nasljednika upozoriti da se može odreći nasljedstva samo u svoje ime, ili i u ime svojih potomaka. Člankom 133. stavkom 3. ZN-a određeno je da odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se odricanjem od nasljedstva, nego izjavom o ustupu svoga nasljednog dijela.
4. Ovosudnim Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj: O-41/85-4 (sada poslovni broj: O-694/2025) od 11. lipnja 1985., koje je postalo pravomoćno 9. rujna 1985., pravomoćno je okončan ostavinski postupak i raspoređena imovina iza pok. ŽĐ pok. Ž te su kao nasljednici, na temelju zakona, ustupa i sporazuma, proglašeni njegova supruga OĐ i njegova djeca RĐ i TĐ.
5. Uvidom u spis poslovni broj: O-1316/2024, utvrđeno je da je zakonska nasljednica OĐ rođ. R preminula **.**.2024. te su Rješenjem o nasljeđivanju koje je 8. studenog 2024. donio javni bilježnik Ivan Kukučka, kao povjerenik ovoga suda, pod poslovnim brojem: O-1316/24, UPP/OS-O-54/24-14, a koje je postalo pravomoćno 8. studenog 2024., njezinim nasljednicima na temelju zakona i sporazuma proglašeni njezina djeca RĐ i TĐ.
6. Na ročištu za ostavinsku raspravu održanom pred ovim sudom 25. lipnja 2025.. sud je uvidom u Potvrdu o korištenju grobnog mjesta izdanu od Monte Giro d.o.o. za pogrebne usluge, KLASA: 363-02/24-01/01, URBROJ: 2163-7-18-03/2-24-234, od 5. studenog 2024., utvrdio da se naknadno pronađena imovina iza ostavitelja sastoji od prava korištenja grobnog mjesta oznake "C-RED-III-014" na Gradskom groblju Pula te je na temelju gore navedenih Rješenja o nasljeđivanju iza ostavitelja i iza pok. OĐ rođ. R sastavio rodoslovlje na način da je utvrdio da su iza ostavitelja ostala djeca RĐ i TĐ.
6.1. Nasljednica RĐ, kći ostavitelja, je na ročištu dala nasljedničku izjavu kojom njezin nasljedni dio koji joj temeljem zakona pripada na naknadno pronađenoj imovini iza ostavitelja ustupila svome bratu TĐ, koji se nasljedničkom izjavom danom na istom ročištu prihvatio ustupljenog nasljednog dijela, kao i nasljednog dijela koji mu iza ostavitelja pripada temeljem zakona na naknadno pronađenoj imovini.
7. Slijedom svega navedenoga, na temelju članka 133. stavka 3., članka 217. stavaka 1. do 3., članka 219., članka 220., članka 232. stavka 1. i članka 234. stavka 1. ZN-a, sud je naknadno pronađenu imovinu temeljem zakona i ustupa rasporedio na nasljednike kako je to određeno u izreci rješenja.
U Puli-Pola, 26. lipnja 2025.
Sudac
Saša Javoran:
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri (3) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi putem e-komunikacije), u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Nasljednicima,
2. Monte Giro d.o.o., Kumičićeva 22, Pula - po pravomoćnosti, na znanje,
3. Poreznoj upravi Pula - po pravomoćnosti, na znanje,
4. Upravni odjel za proračun i financije, Flanatička 29, Pula - po pravomoćnosti, na znanje.
