Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-244/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Vlaste Šimenić Kovač, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaja, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 315. st. 2. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku br. K- 283/2023-26 od 21. svibnja 2025. godine, u sjednici vijeća održanoj 26. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba opt. BJ kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku br. K-283/2023-26 od 21. svibnja 2025. godine, opt. BJ proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda – napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 2. i 4. KZ/11, za koje je, temeljem čl. 315. st. 4. KZ/11 u vezi čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
1.2. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11, od opt. BJ oduzet je predmet koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, II PP od 11. rujna 2022. godine, serijskog broja [serijski broj] i to jedna drvena okrugla palica narančaste boje s raznim crtežima i natpisima ispisanim crnim markerom, dužine 73 cm i širine 4 cm, koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.
1.3. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, dalje u tekstu ZKP/08), opt. BJ oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, te troškova nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
2. Protiv te presude žali se opt. BJ po branitelju Dubravku Marjanoviću, odvjetniku iz Osijeka, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da optuženiku izrekne blažu kaznu.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku svojim podneskom br. KŽ-DO-209/2025 od 18. lipnja 2025. godine, vratilo je spis sudu nakon razgledavanja, na daljnji postupak.
5. Žalba opt. BJ nije osnovana.
6. Žalitelj (opt. BJ) pobija presudu zbog odluke o kazni. Međutim, prilikom donošenja odluke o kazni u odnosu na optuženika prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio sve okolnosti (olakotne i otegotne) o kojima ovisi izbor vrste i mjere kazne, te o tome naveo jasne i potpune razloge, koje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud i na koje se ukazuje radi nepotrebnog ponavljanja. Za istaći je da pri tome prvostupanjski sud nije podcijenio ili precijenio, niti utvrđene olakotne, niti utvrđene otegotne okolnosti.
6.1. Polazeći od stupnja krivnje optuženika, društvene opasnosti počinjenog kaznenog djela zbog kojeg je proglašen krivim, u okviru granica predviđene kazne za navedeno kazneno djelo, pravilno je prvostupanjski sud opt. BJ za kazneno djelo napada na službenu osobu, temeljem čl. 315. st. 4. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
6.2. Pri tome je za ukazati da je opt. BJ prema izvodu iz KE je jedanaest puta pravomoćno osuđivan zbog kaznenih djela protiv imovine i zlouporabe opojnih droga. Iz prethodno navedenog je razvidno da se radi o osobi koja je povratnik čiji dosadašnji život ukazuje na neusklađenost ponašanja s društvenim normama i očiglednu sklonost ka činjenju kaznenih djela. Dosadašnja višestruka osuđivanost nije polučila pozitivne rezultate kod optuženika da ne čini nova kaznena djela, već je nastavio postupati na društveno neprihvatljiv i nezakonit način.
6.3. Stoga i prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda takva vrsta i mjera kazne koja je izrečena prema opt. BJ dostatna je da može utjecati na njega i na sve ostale da ne čine kaznena djela i da shvate da je činjenje kaznenog djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da takva kazna sadrži odgovarajuću količinu moralne osude za zlo koje je optuženik počinjenjem terećenog kaznenog djela nanio društvu u cjelini (čl. 41.i čl. 47. KZ/11).
7. Slijedom navedenog žalba opt. BJ nije osnovana, a ne postoje povrede zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, tako da je žalbu valjalo odbiti i potvrditi prvostupanjsku presudu (čl. 482. ZKP/08).
Osijek, 26. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća
Miroslav Jukić