REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Pp-2418/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog suda Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AL zbog prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten pod klasom: 211-07/23-2/28673 i urbrojem:511-13-07-23-1 od 11. kolovoza 2023., 26.lipnja 2025.
I
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten pod klasom: 211-07/23-2/28673 i urbrojem:511-13-07-23-1 od 11. kolovoza 2023.
II
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 161. st.6. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
okrivljenik: AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi 8.kolovoza 2023. u 16,00 sati u Brodarici, Brodarica br.22, bez nadzora i neoprezno držao psa,
dakle, da bi bez nadzora i neoprezno držao životinju koja može povrijediti ili ugroziti građane,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 30. kažnjiv po čl.30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).
Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st.2. i 3. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Ovlašteni je tužitelj pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 200,00 eura i troškovi postupka u iznosu 13,27 eura.
2.Po zaprimanju spisa predmeta u rad, sud je, nakon stavljanja obaveznog prekršajnog naloga van snage, ispitujući optužni prijedlog sukladno čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, utvrdio da djelo koje se optužnim prijedlogom okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3.Odredbom čl.30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura.
4.Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da činjenični opis naveden u izreci optužnog prijedloga (obaveznog prekršajnog naloga) predstavlja samo zakonski opis prekršaja, bez konkretizacije odlučne činjenice - načina na koji je okrivljenik neoprezno držao psa, odnosno nije precizirano u čemu se sastojao propust okrivljenika u nadzoru i držanju psa. Budući je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja i ne mogu se nadomjestiti njegovom pravnom kvalifikacijom.
5.Slijedom navedenog, zbog nedostatka konstitutivnog elementa bića prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj, pa je stoga okrivljenika, na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona za isto trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.
6.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Šibeniku, 26.lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
