Poslovni broj: R1 Ob-79/2024-22

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, područni ured Črnomerec, Zagreb, Joze Martinovića 5-7, OIB: 52966791065 i I. protustranke ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. protustranke mlt. OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ĐV, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi zabrane ostvarivanja osobnih odnosa, dana 26. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Mijenja se odluka o ostvarivanju osobnih odnosa sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-150/2019-28 od 10. lipnja 2021. godine u točki I. izreke na način da ista sada glasi:

"I. Ocu, ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, mlt. OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], na neodređeno vrijeme. "

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 10. siječnja 2024. godine podnio prijedlog ovom sudu protiv I. protustranke navodeći da je pravomoćnom presudom ovoga suda poslovni broj P Ob- 150/2019-28 od 10. lipnja 2021. godine odlučeno da će se osobni odnosi oca s djetetom održavati pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati HZSR jednom tjedno u trajanju od dva školska sata usklađeno s djetetovim obvezama i radnim obvezama oca, time da će se mjesto odvijanja osobnih odnosa prilagoditi djetetovom uzrastu i dogovoru s voditeljem mjere. Protiv oca vodio se kazneni postupak. Naime, radi narušene dinamike odnosa, učestalih svađa i nerazumijevanja i kako je dijete, prema procjeni majke, bilo ugroženo od strane oca majka je prestala poštivati odluku o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i oca te je protiv oca podnijeta kaznena prijava radi povrede djetetovih prava. Presudom poslovni broj Kzd-30/2021 od 05. siječnja 2023. godine otac je proglašen krivim za zlostavljanje djeteta (vikao je i govorio djetetu prostote, grubo je dijete dodirivao tako što ga je štipao ili naguravao, kada dijete nije pojelo doručak izokrenuo je kantu za smeće radi čega je dijete osjećalo bol u trbuhu od straha ili se nakon susreta s ocem vraćao uznemiren). Tijekom 2023. godine otac je tražio od HZSR informacije o djetetu, predlagao je ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom u kontroliranim uvjetima. Iz izviješća voditelja mjere proizlazi da su se susreti odvijali više-manje redovito, da su se otac i sin počeli viđati i mimo sudski određenih termina te je voditelj mjere sve češće ukazivao na neprimjerenost očevog postupanja. Postupno su takvi odnosi doveli do toga da je dijete počelo odbijati osobne odnose od rujna 2022. godine unatoč poticajima voditelja mjere. Obavljen je razgovor s djetetom iz kojeg proizlazi da nije s ocem u kontaktu od rujna 2022. godine, a tome je prethodila situacija da je otac bio nezadovoljan što dijete tijekom ljeta nije pročitalo knjige za lektiru, nije pomagao baki i djedu dok je kod njih boravio već je izlazio s društvom što je kod oca izazvalo nezadovoljstvo te je na dijete vikao i fizički ga kaznio. Dijete navodi da u razgovoru s ocem uvijek dođe do konflikta, volio bi da otac ne reagira burno, jasno izražava otpor na kontakte i gubitak povjerenja u mogućnost promjene očevog načina komunikacije. Dijete ne osjeća sigurnost niti u prisustvu voditelja mjere jer otac i dalje burno reagira i ne suzdržava se od neadekvatnih reakcija. Povremeno djetetu pošalje poruke i dijete mu kratko odgovori. Obavljen je razgovor s ocem koji je izrazio strah jer mu je izrečena uvjetna zatvorska kazna pa je odlučio s djetetom se ne viđati na način da se viđaju u njegovom stanu, izražava nezadovoljstvo djelatnicima HZSR i voditeljem mjere, a isključuje vlastitu odgovornost za to što ga dijete odbija viđati. Majka u prosincu 2023. godine potvrđuje da dijete i dalje odbija susrete s ocem, pa čak i da se ocu javi porukom.

2. Stoga, a kako je dijete u otporu na ostvarivanje osobnih odnosa s ocem, do čega je došlo radi niza situacija u kojima je otac primjenjivao neadekvatne odgojne postupke, otac nema uvid u vlastito ponašanje, smatra da je njegov odgojni pristup primjeren što kod djeteta izaziva strah i nelagodu, to predlagatelj predlaže, a na osnovi odredbe čl. 123 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ), zabraniti ostvarivanje osobnih odnosa na neodređeno vrijeme jer isti trenutno nije u interesu djeteta.

3. Rješenjem HZSR od 23. siječnja 2024. godine imenovana je posebna skrbnica djetetu, ĐV.

4. I. protustranka se nije očitovala na prijedlog predlagatelja niti je pristupio na ročište.

5. Posebna skrbnica II. protustranke navodi da je suglasna s prijedlogom.

6. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu.

7. Posebna skrbnica obavila je razgovor s djetetom 10. travnja 2024. godine, radi se o djetetu koje je tada bilo starosti 15 godina, polaznik prvog razreda srednje Geodetske škole. Dijete je u razgovoru potvrdilo da se posljednji puta s ocem vidio nakon ljeta 2022. godine, povremeno se čuju porukama, posljednja poruka bila je 25. ožujka 2024. godine. Poruke su kratkog sadržaja, većinom o školi i školskim obvezama. Dijete je navelo da osobni odnosi s ocem ne funkcioniraju jer otac ima problema s ponašanjem, postane bijesan i agresivan pa bilo kakva komunikacija postaje nemoguća. Niti ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom nije funkcionirao, otac se derao na voditelja mjere i nije mogao kontrolirati svoje ponašanje te se susreti nisu održavali. Ne protivi se prijedlogu predlagatelja, ne sviđa mu se očevo ponašanje koje isti očito neće promijeniti te nema potrebu viđati ga u buduće kao niti da se povremeno čuju porukama.

8. Uvidom u digitalne podatke iz Matice rođenih, presudu ovoga suda poslovni broj P Ob-150/2019-28 od 10. lipnja 2021. godine, rješenje od 20. kolovoza 2021. godine, presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kzd-30/2021-56 od 05. siječnja 2023. godine te u izviješće od 28. prosinca 2023. godine i mišljenje izrada timske sinteze od 18. prosinca 2023. godine utvrđeno je da je mlt. OV rođen **.**.2008., da je presudom ovoga suda poslovni broj P Ob-150/2019-28 od 10. lipnja 2021. godine određeno ostvarivanje osobnih odnosa oca s djetetom pod nadzorom te je rješenjem od 20. kolovoza 2021. godine određena voditeljica mjere nadzora. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj Kzd-30/2021-56 od 05. siječnja 2023. godine otac je proglašen krivim za zlostavljanje djeteta, odnosno počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava iz razloga što je od svibnja 2017. godine do kraja lipnja 2019. godine svojim ponašanjem ugrozio djetetov normalni psihofizički razvoj jer je za vrijeme kontakta s djetetom galamio i govorio mu prostote te da je "govance jedno i šupak", u ophođenju ga grubo dodirivao na način da ga je štipao ili naguravao te je jednom, kada dijete nije pojelo doručak, iskrenuo kantu za smeće uslijed kojeg ponašanja je dijete govorilo da ga boli trbuh od straha kada je trebao ići kod oca ili se vraćao uznemiren nakon čega ga je u lipnju 2019. godine dok je dijete bilo na igralištu škole došao do njega i bez povoda ga počeo vući, sjeo s njim u lokal, bacio na njega kutiju cigareta i razbio čašu u pod nakon čega je idućeg dana, kada je dijete bilo kod njega, udario dijete nogom u predio lista i opalio mu šamar te mu je pokazivao sudske presude i tjerao ga da deset puta odgovori na njegovo pitanje, a potom ga istjerao rekavši mu "marš van, da se više nikad nisi pojavio u ovoj kući" uslijed čega dijete više nije htjelo ići kod njega jer ga se boji. Nadalje, iz izviješća i timske sinteze utvrđeno je da se HZSR obratila majka u veljači 2019. godine nezadovoljna načinom na koji otac komunicira i ponaša se prema djetetu slijedom čega je donijeta presuda o ostvarivanju osobnih odnosa pod nadzorom. Po donošenju presude u kaznenom postupku otac je tražio informacije o djetetu i njegovom školskom uspjehu te tretmanu te je izjavio da se osobni odnosi njega i djeteta ne mogu održavati u njegovom domu i predlaže ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom u kontroliranim uvjetima. Iz izviješća voditeljice mjere utvrđeno je da su se osobni odnosi redovito održavali, pa čak i mimo određenih termina, no otac je upozoravan na neprimjerenost odnosa prema djetetu što je dovelo do toga da je dijete počelo odbijati susrete od rujna 2022. godine. Obavljen je razgovor s djetetom u lipnju 2023. godine u kojem dijete navodi da s majkom ima uredne odnose, a da s ocem nije u kontaktu od rujna 2022. godine čemu je prethodio "incident" kada je otac vikao na dijete i fizički ga kaznio jer nije pročitao lektiru za vrijeme ljeta i jer nije pomagao baki i djedu već je izlazio s društvom van. Dijete se požalilo da s ocem uvijek dođe do konflikta, volio bi da otac ne reagira burno, nema potrebu viđati oca niti na samo niti u prisustvu voditeljice mjere. Navodi da mu je u redu viđati se s polusestrom i očevom ženom kada otac nije u Zagrebu te povremeno i s bakom i djedom po ocu. Jasno je dijete izrazilo otpor na ostvarivanje osobnih odnosa s ocem kao i da je izgubio povjerenje u mogućnost očeve promjene načina komunikacije, ne osjeća sigurnost niti u prisustvu voditelja mjere nadzora jer se otac ne suzdržava od neadekvatnih reakcija. Majka je navela da dijete potiče povremeno da se ocu javi no dijete je i dalje ustrajno u odluci da oca ne viđa te mu povremeno kratko odgovori na poruku. Majka smatra da je zabrana osobnih odnosa primjerena jer uviđa da očevo ponašanje i neraspoloženje negativno utječe na sina jer je fokusiran na sve nedostatke, pogreške i loše rezultate, djetetu šalje poruku da ne valja, da ništa nije u stanju dobro napraviti, da je neprikladnog ponašanja i umanjuje pozitivne osobine djeteta, a dodatno otežava i činjenica da otac nju doživljava neadekvatnim roditeljem čime joj umanjuje autoritet. Obavljen je razgovor s ocem u studenom 2023. godine u kojem je izrazio strah da ga se ponovno prijavi za nasilje jer mu je izrečena uvjetna zatvorska kazna. Smatra da je sustav zakazao jer ga se smatra nasilnikom i podržava se da dijete s njim ne ostvaruje osobne odnose pri čemu ne vidi vlastitu odgovornost u takvom djetetovom stavu te u potpunosti isključuje mogućnost da je njegovo ponašanje dovelo do toga da ga sin odbija viđati. U razgovoru s majkom u prosincu 2023. godine saznaje se da dijete i dalje odbija susrete s ocem, otac mu se povremeno javi porukom na koju dijete odgovori. Majka izražava želju podržati dijete ukoliko izrazi želju vidjeti se s ocem te potiče dijete da se javi ocu što dijete obija.

9. Iz naprijed provedenih dokaza sud je utvrdio da se u konkretnoj situaciji radi o ocu koji ima obrasce zlostavljajućeg ponašanja prema djetetu za koje je u konačnici i sankcioniran. Isti koristi obrasce agresivnog ponašanja prema djetetu u smislu vikanja i fizičkog kažnjavanja, ali i psihičkog zlostavljanja djeteta što kod djeteta uzrokuje strah i otpor na ostvarivanje osobnih odnosa. Ocu je dana mogućnost da ostvaruje osobne odnose pod nadzorom s djetetom no niti navedeno nije utjecalo na promjenu očevog ponašanja te je nastavio s agresivnim obrascem ponašanja pa čak i pred voditeljicom mjere na koju je također vikao. Stoga je pružana mogućnost primjene blaže mjere no isto nije pozitivno utjecalo na očevo ponašanje te se dijete osjeća pored oca nesigurno pa čak i uz voditelja mjere nadzora. Kako niti odluka kaznenog suda niti ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom nisu utjecali na samokritičnost kod oca i na primjenu njegovog ponašanja, to je očito da se blažom mjerom svrha zaštite djeteta ne može postići. Dijete od rujan 2022. u potpunosti odbija kontakt s ocem, pa čak i da mu sam šalje poruke jer je prihvatio da se očevo ponašanje neće promijeniti, a njemu takvo ponašanje ne odgovara i ne osjeća se sigurno. Takav stav dijete u kontinuitetu izražava od rujna 2022. pa čak i tijekom prvog postupka u razgovoru u posebnom skrbnicom. Najproblematičniji dio kod oca je uvjerenje da je njegovo ponašanje opravdano, da je u redu vikati na dijete i fizički ga kažnjavati te isti uopće nema samokritičnosti u smislu da je vlastitim postupcima doveo do toga da dijete odbija s njim osobne odnose već smatra da su za navedeno odgovorne službe i voditeljica mjere što ukazuje na to da otac nema nikakav interes svoje ponašanje promijeniti. Stoga, a kako otac svojim ponašanjem zlostavlja dijete što negativno utječe na emotivni i psihički rast i razvoj djeteta, kako dijete od rujna 2022. jasno izražava želju da oca ne viđa i da s njim ne kontaktira, kako je dijete starosti 17 godina pa se njegovo mišljenje ima uzeti u obzir, te kako se blažim mjerama nije uspjela postići zaštita djeteta, to je stav ovoga suda da je nužno odrediti zabranu osobnih odnosa na neodređeno vrijeme slijedom čega je na osnovi čl. 123. Obz odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 26. lipnja 2025. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 5 primjeraka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

predlagatelj

I. protustranka

II. protustranka po posebnoj skrbnici