REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: O-1744/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Martini Klanac, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u ostavinskom postupku iza pok. NP iz [adresa], kćeri N (Š), djevojački F, rođene **.**.1921., umrle **.**.1992., 26. lipnja 2025., donio je

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

I. Utvrđuje se da iza pok. NP iz [adresa], kćeri N (Alojza), djevojački F, rođene **.**.1921., umrle **.**.1992., ostavinsku imovinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

a) nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 1 m2, kč. br [katastarska čestica], [adresa], površine 52 m2 i kč. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 86 m2, ukupne površine 139 m2;

b) nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 3 m2.

II. Nasljednikom iza pok. NP na temelju zakona proglašava se:

1. ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice – u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja upis prava vlasništva nasljednika iz točke II. izreke na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iz pok. NP utvrđeno je da je ostaviteljica imala dvoje djece, i to ŠP te FP. Nadalje, utvrđeno je da je FP preminuo prije ostaviteljice i da je ostavio četvero djece, i to ŽP, RP, ĆP i DP. Oporuke nije bilo.

2. U tijeku ostavinskog postupka nasljednik ŠP zatražio je povrat dara radi nadopune nužnog dijela, i to nekretnine kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], visokoprizemne obiteljske kuće i dvorišne stambene zgrade od 486 m2 te gospodarske zgrade u površini 113 m2, koju je ostaviteljica za života darovala sinu FP darovnim ugovorom od 25. travnja 1990.

3. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. FP, utvrđeno je da su nekretninu kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] naslijedile njegova supruga OP (koja nema status nasljednika u ovom ostavinskom postupku) u 4/5 dijela te njegova kćer ŽP u 1/5 dijela.

4. Uvidom u povijesni zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] ugovorima o kupoprodaji od 15. svibnja 2012. i 21. svibnja 2012. otuđena NPZ, koja je tu nekretninu prodala AP Ugovorom o kupoprodaji nekretnina od 23. rujna 2013.

5. Slijedom navedenog, s obzirom da je predmetna nekretnina u vlasništvu treće osobe AP, koji nije stranka ovog ostavinskog postupka, tu nekretninu nije u ovom ostavinskom postupku moguće vratiti u ostavinu iza pok. NP radi dopune nužnog dijela, već nasljedniku ŠP od OP ŠP i ŽP eventualno preostaje u zasebnom parničnom postupku zahtijevati isplatu novčane protuvrijednosti otuđene nekretnine do visine nužnog dijela

6. Međutim, nasljednicima ŽP, RP, ĆP i DP je u nasljedni dio valjalo uračunati dar koji je od ostaviteljice primio njihov prednik FP, s obzirom na to da zahtjev za povrat dara u sebi sadržava i zahtjev za uračunavanje darova u nasljedni dio.

7. Odredbom čl. 89. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 52/71, 47/78 i 71/91; dalje: ZN/71), koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN) propisano je da se svakom zakonskom nasljedniku uračunava u nasljedni dio sve što je dobio na dar od ostavioca ma na koji način.

8. Sukladno čl. 91. st. 1. ZN/71, uračunavanje se provodi na taj način da ostali nasljednici dobivaju iz ostavine odgovarajuću vrijednost, pa se tek nakon toga ostatak ostavine dijeli među svim nasljednicima.

9. Sastav ostavine utvrđen je na temelju javnih isprava – izvadaka iz zemljišne knjige pa je tako utvrđeno da u ostavinu ulaze nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 1 m2, kč. br [katastarska čestica], [adresa], površine 52 m2 i kč. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 86 m2, ukupne površine 139 m2 te nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], [adresa], površine 3 m2.

10. Prema ocjeni ovog suda, općepoznato je da je vrijednost nekretnine darovane drugom sinu ostaviteljice FP kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], visokoprizemna obiteljska kuća i dvorišna stambena zgrada od 486 m2 te gospodarska zgrada u površini 113 m2, viša od vrijednosti nekretnina koje ulaze u ostavinu pa nasljedniku ŠP na temelju čl. 91. st. 1. ZN/71 ima pripasti cijela ostavina.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja o nasljeđivanju.

U Zagrebu 26. lipnja 2025.

SUDAC:

Martina Klanac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Nasljednik ŠP

2. Nasljednica DP

3. Nasljednik RP

4. Nasljednica ĆP

5. Nasljednica ŽP

6. Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić – nakon pravomoćnosti

7. Porezna uprava – nakon pravomoćnosti