P-1708/24

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg John F. Kennedy 11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Josipu Biliću, u pravnoj stvari tužitelja/protutuženika VODOOPSKRBA I ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., Zelengaj 15, Zaprešić, OIB: 29113541841, protiv I. tuženika IZGRADNJA ZAPREŠIĆ d.o.o., [adresa], OIB: 37848631551, koju zastupa punomoćnik Marko Zečević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zečević i dr., Zagreb, Selska cesta 3, II. tuženika ZAPREŠIĆ PROJEKT d.o.o. u stečaju, Debanićeva ulica 15, OIB: 12564989129 kojeg zastupa stečajna upraviteljica Sanja Janči iz Čakovca, Ulica Mihovila Pavleka Miškine 25 i III. tuženika/protutužitelja ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Zečeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zečević i dr., Zagreb, Selska cesta 3, radi utvrđenja i isplate, 26. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  je

I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev koji glasi:

„1. Nalaže se prvotuženiku, drugotuženiku i trećetuženiku uspostaviti stanje koje je bilo prije montiranja nezakonitog vodomjera, a to znači da se nalaže prvotuženiku, drugotuženiku i trećetuženiku omogućiti tužitelju izvršiti demontažu nezakonitog vodomjera serijski broj [broj vodomjera] u vodomjernom oknu na potrošačkom mjestu ULICA DAVORA BAŠIĆA 10, ZAPREŠIĆ, u roku od 15 (petnaest) dana.

2. Nalaže se prvotuženiku, drugotuženiku i trećetuženiku solidarno isplatiti tužitelju iznos od 2.870,28 EUR po osnovi naknade za protupravno priključenje, u roku od 15 (petnaest) dana.

3. Nalaže se prvotuženiku, drugotuženiku i trećetuženiku solidarno isplatiti tužitelju iznos od 49,48 EUR po osnovi troška postupka osiguranja dokaza, u roku od 15 (petnaest) dana.

4. Nalaže se prvotuženiku, drugotuženiku i trećetuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka po osnovi sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 75,15 EUR i presudu u iznosu od 75,15 EUR, ukupno 150,30 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana."

II. Odbija se u cijelosti protutužbeni zahtjev 3. tuženika/protutužitelja koji glasi: „1. Tužitelj-protutuženik VODOOPSKRBA i ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o. Zaprešić, Zelengaj 15, OIB:29113541841, dužan je vršiti trajnu i kvalitetnu vodoopskrbu prema tuženiku-protutužitelju ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,na adresi [adresa] te ga evidentirati u svojim evidencijama kao korisnika vodnih usluga i to cijelo vrijeme dok tuženik-protutužitelj redovito podmiruje mjesečne obveze iz osnova vodoprivrede.

2. Zabranjuje se tužitelju-protututuženiku VODOOPSKRBA i ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o. Zaprešić, Zelengaj 15, OIB:29113541841 da ubuduće vrši iskapčanje vodomjera

Stranica 1 od 3

na adresi [adresa] dok tuženik-protutužitelj ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] redovno podmiruje mjesečne obveze iz osnova vodoopskrbe i vodnih usluga.

3. Nalaže se tužitelju-protutuženiku VODOOPSKRBA i ODVODNJA ZAPREŠIĆ d.o.o. Zaprešić, Zelengaj 15, OIB:29113541841, da obavi promjenu korisnika vodnih usluga na potrošačkom mjestu u [adresa], u [adresa] ,na ime ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

4. Nalaže se tužitelju-protutuženiku da tuženiku-protutužitelju naknadi troškove ovog postupka sve u roku od 15 dana.“

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom od 23. svibnja 2025. obavijestio sud da se odriče tužbenog zahtjeva u cijelosti.

2. Podneskom od 22. svibnja 2025. III. tuženik ĆŽ iz [adresa] je obavijestio sud da se odriče protutužbenog zahtjeva u cijelosti.

3. S obzirom da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak, sud smatra da se tužitelj odrekao od tužbenog zahtjeva a III. tuženik protutužbenog zahtjeva u smislu odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023- dalje: ZPP)

4. Slijedom navedenog sud je na temelju odredbe čl. 331.ZPP-a donio presudu kojom se tužbeni odnosno protutužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja), kao u točki I. i II. izreke presude.

Zagreb, 26. lipnja 2025.

SUDAC:

Josip Bilić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 8 dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a). Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353 stavak 4 ZID ZPP-a).

Stranica 2 od 3

DNA:

- Tužitelju

- I. Tuženiku po pun.

- II. Tuženiku po stečajnom upravitelju.

- III. Tuženiku po pun.

- kal. 30 dana

Stranica 3 od 3