REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2199/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠI iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa:211-07/25- 2/25968, Urbroj:511-07-31-25-1 od 5. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 26. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljene ŠI, rođene **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru, te se ukida zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.
III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
IV Okrivljena se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljenoj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura), te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je uložila prigovor, navodeći da je ovo njen prvi prekršaj, te se radi o izoliranom incidentu. Moli da se uzme u obzir njen dosadašnji vozački dosje, te da joj se ublaži sankcija.
3. Prigovor okrivljene je djelomično osnovan.
4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Postaja prometne policije Osijek, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljenoj za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Sud na okrivljenu nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu da se radilo o relativno maloj koncentraciji alkohola.
6. Okrivljena je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođena plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 26. lipnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. u spis.