REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br.1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-110/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Lidije Karolj, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB:51300447787, zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, S. Radića 14, protiv ovršenika ĆM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 26. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku ĆM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB:51300447787 naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR, u roku od 8 dana.
II Odbija se zahtjev za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 31,25 EUR do zatraženog iznosa od 93,75 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je 15. siječnja 2025. prijedlog ovrhovoditelja DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB:07083287411 protiv ovršenika ĆM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara, broj: Ovrv-8146/2024, UPP/OS-Ovrv-739/2024 od 03. rujna 2024., koji postupak je pokrenut 18. prosinca 2024. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 EUR, pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50 EUR, PDV u iznosu od 18,75 EUR, ukupno 93,75 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno čl.14.st.6 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ) je djelomično osnovan.
4. Odredbom člankom 14. st. 1.OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u traženom iznosu od 31,25 EUR sa PDV-om (s obzirom na vrijednost predmeta spora 166,37 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 – dalje: Tarife), te je odlučeno kao u toč. I. izreke.
6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr.36.toč.2 Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283.st.1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st.4 istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e- spisa Ovrv-8146/2024 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025., Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr-625/2024-2 od 15. siječnja 2025., rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2025. i rješenje Županijskog suda u Varaždinu posl. broj Gž Ovr-80/2025-2 od 03. ožujka 2025.). Stoga, odlučeno je kao u toč. II izreke.
U Pakracu, 26. lipnja 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Marina Lacković
Daruvar, Stjepana Radića 14
2. ĆM, [adresa] - uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima
