Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp-1383/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog Suda Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GL zbog prekršaja iz članka 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/2021,87/2022, 163/2023, 141/2024, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 I 39/2019) i članka 282.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", a po optužnom prijedlogu PU Šibensko – kninska, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/253-5/11315, Ur.br.511-13-08-23-1 od 10. svibnja 2023., izvan ročišta u žurnom postupku, 26. lipnja 2025. ,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik GL OIB: [osobni identifikacijski broj] sin G i majke IL I, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH; SSS; kuhar, zaposlen ,neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
kriv je
I 1.) Što je dana 27. travnja 2023. u 23,30 sati u Murteru, ulica Obala murterskih škoja bb, zaustavljen je osobni automobil marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka] u neposrednoj blizini benzinske crpke "INA" i prilikom kontrole policijskih djelatnika PP Vodice , izvršenim vanjskim pregledom odjeće, te na upit policijskih službenika dali posjeduje predmete prekršaja ili KD. -a, isti je iz desnog džepa hlača dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu sa tzv. "ZIP" zatvaračem ispunjenu zelenom biljnom materijom opojne droge "marihuana" bruto težine 0,84 grama, a što je uz Potvrdu od okrivljenika oduzeto,
dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,
2.) Što je dana 27. travnja 2023. u 23,30 sati u Murteru, ulica Obala murterskih škoja bb, upravljao osobnim automobilom marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka], zaustavljen od strane policijskih službenika te je istom ponuđen preliminarni test na prisutnost opojnih droga u organizmu uređajem "Drager Drug check 3000", što se izričito odbio se podvrgnuti.
II Čime je učinio prekršaje iz članka 3. stavak 1. pod točkom (I.1.) izreke iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 282.stavak 1. pod točkom (I.2.) izreke iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe članka 54.stavak 3. pod točkom I.1). izreke Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 282.stavak 9. pod točkom I.2.), a primjenom članka 39 i članka 37.stavak 3. Prekršajnog zakona za prekršaj pod I.1.) i I. 2) izreke („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
k a ž n j a v a
- za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 330,00 (tristo trideset ) eura,
- za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 700,00 (sedamsto) Eura,
tj. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.030,00 (tisuću i trideset) Eura.
III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj 10010051863000160.
IV Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
V. Na temelju članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna prozirna PVC vrećica ispunjena opojnom drogom marihuanom bruto težine o,84 grama i jedna metalna mrvilica crvene boje, a što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.
VI Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka
(članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona
VI. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod točkom I.2.) izriče i
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a počinje teći danom izvršnosti presude.
Vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta uz izdavanje Naredbe o određivanju mjere opreza na rok od 12 sati od 27.travnja 2023. u 23:30 do 28. travnja 2023. u 11:30 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.
Obrazloženje
1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/23- 5/11315,Ur.broj: 511-13-08-23-1 od 10.svibnja 2023. , podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JL zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu dana 20. rujna 2024.
3. Tom prigodom okrivljenik GL je na zapisnik o ispitivanju izjavio da je kriv. Dana 27. travnja 2023. u neposrednoj blizini benzinske crpke Ina u Murteru zaustavljen je od strane Policijske postaje Vodice, a upravljao je vozilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka],. Tom prilikom policijski službenici izvršili su vanjski pregled njegove odjeće kao i vizualni pregled vozila i tada im je iz desnog džepa hlača dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuanom te manju metalnu posudu okruglog oblika tzv. mrvilicu. Priveden je u Policijsku postaju Vodice gdje je vaganjem utvrđena bruto težina izuzete materije od 0,84 g/kg.
3.1. Nadalje navodi da mu je ponuđen preliminarni test na prisutnost droga u organizmu kojeg je odbio iz razloga što je bio preplaćen postupanjem policijskih službenika koji su mu rekli ukoliko pristane na testiranje i test bude pozitivan da će ga morati voditi u bolnicu na vađenje krvi i urina, a što je dugotrajan proces, a isto tako nekoliko dana prije tog događaja on je na jednoj zabavi konzumirao marihuanu, pa je mislio da će test biti pozitivan, tako da mu je bilo jednostavnije da odbije test na prisutnost droga u organizmu. Nadalje, kod sebe nije imao vozačku dozvolu koju inače uredno posjeduje , a istu je tog dana zaboravio uzeti sa sobom.
3.2. Uistinu mu je žao zbog svih počinjenih prekršaja obećava da se isti više zasigurno neće ponoviti i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir da do sada nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja dok je njegovo imovno stanje loše obzirom na mala mjesečna primanja pa slijedom navedenog da ga se kazni što blaže, te damu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ili pak ista izreče u što kraćem trajanju obzirom da mu je vozačka dozvola nužno potrebna zbog obiteljskih obveza.
4. Okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju u cijelosti priznao djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa samim tim i svoju odgovornost za ista.
5. Uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 26. lipnja 2025. godine razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršaj osuđen i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj Pp- 2939/2022 od 27. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 57.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja pobliže opisana u izreci presude
7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
9. Kod donošenja odluke za počinjene prekršaje, sud je kao naročito olakotnu okolnost cijenio, da do sada nije prekršajno osuđivan za djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku, te iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenih prekršaja dok otegotne okolnosti nije našao, pa mu je stoga uz primjenu članka 37.stavka 3., Prekršajnog zakona za prekršaje izrekao novčane kazne ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne, odnosno za prekršaj iz članka 3.stavak.1., Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, pod točkom I.1.) izreke izrekao novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura , člankom 54.stavka 3., istog Zakona (propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,46 Eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana) te za prekršaj iz članka, 282.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pod točkom I.2), izreke iznos od 700,00 eura , člankom 282.stavka 9., istog Zakona ( propisana kazna u zakonskom okviru od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), za koje sud drži da tako izrečene su srazmjerne težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika te da će se sa istima postići svrha kažnjavanja, dok otegotne okolnosti nije našao.
10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
11. Od okrivljenika je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
12. Pored novčane kazne okrivljeniku je za djelo pod točkom 2.)izreke, izrečena i zaštitna mjera sukladno odredbi članka 58. stavka 1., i 5. Prekršajnog zakona, cijeneći okolnost da se djelo prekršaja ubraja u kategoriju težih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere te otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnog ili novog prekršaja.
13.Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenih prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenih prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.
14.Sud drži da će se primjenom ove zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, (članak 51 Prekršajnog zakona).
15. Vrijeme za koje je okrivljeniku po naredbi o određivanju mjere opreza privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice u trajanju od 12 (dvanaest) sati, serijski broj [serijski broj] od 27. travnja 2023. u 23:30 do 28. travnja 2023. u 11:30 sati uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru (članak 130.stavak 9.Prekršajnog zakona).
17. Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupak zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).
Šibenik 26. lipnja 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: Toma GL, Split, Sukoišanska 19
2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice
3. U spis
