Broj: Pp-737/2025-4.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DJ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/25-2/11682 od 08. ožujka 2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona i čl. 222. istog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DJ, sin D i KJ, rođ. K, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], H, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, pismen, po zanimanju automehaničar, zaposlen u "Servisni centar Zvonarek" Prelog, dobrog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac šestero djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 05. ožujka 2025., kolnikom ceste u Oporovcu, upravljao u prometu na cesti teretnim vozilom marke "Renault", reg. oznake [registarska oznaka], kojem vozilu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (istek 29.02.2025.).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1., kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/25-2/11682 od 08. ožujka 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika DJ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik DJ u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 05.03.2025. u Oporovcu upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole. Naveo je da je tek kasnije saznao za to, pa moli da se to uzme obzir kod odlučivanja, jer je to vozilo bilo dopremljeno k njima na servis. Svjestan je odgovornosti, jer nije provjerio da li je vozilo registrirano, ali imaju toliko posla, pa je to smetnuo s uma. Zamolio je blaže kažnjavanje jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

4. Sud je izvršio uvid u potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 00241833 od 08.03.2025., fotografiju vozila na stranici 6 spisa, obavijest o opažanju vozila koje je evidentirano u evidenciji nestalih i pronađenih predmeta (NPP) od 05.03.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u gore navedenu dokumentaciju, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a vozila registrirana u [adresa] ako imaju i važeću knjižicu vozila.

6. Okrivljenik DJ u obrani je potvrdio da je kritične zgode upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je za isto vozilo isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, pa je sud temeljem priznanja utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio citiranu odredbu zakona, čime je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio sukladno zakonu.

7. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od 260,00 eura.

8. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, te njegove osobne i imovinske prilike, dok mu sud otegotnih okolnosti nije pronašao, pa mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 26. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

Temeljem čl. 244. st. 1 Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.