REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-1013/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17. do 36/24.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica Klasa: 211-07/25-5/11251 Urbroj: 511-17-10-25-1 od 30. travnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika i objavljene presude 26. lipnja 2025. bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. i 222. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Štefice rođene P, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH s prebivalištem u [adresa], oženjen, bez djece, završio osnovnu školu, bravar, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 300,00 eura, vlasnik kuće, prekršajno osuđivan, protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj, vodi se postupak za kazneno djelo

k r i v  j e

što je 30.04.2025. oko 15,45 sati u mjestu [adresa] na prostoru ispred obiteljske kuće, okrivljeni PĐ je pod utjecajem alkohola od 2,24 g/kg u krvi tj. miligrama u litri izdahnutog zraka, ponovio nasilje u obitelji prema svojoj supruzi ĐĐ na način da je istu psovao i vrijeđao riječima: "jebo ti Đ mater, kurvo!", a navedeno ponašanje je kod oštećene ĐĐ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost te je okrivljeni PĐ ĐĐ ponovio istovrsni prekršaj unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Zlataru broj: Pp-1225/2023, pravomoćno s danom 05.07.2023., presuda broj: Pp-1505/2023, pravomoćno s danom 19.08.2023., presuda broj: Pp-1942/2023, pravomoćno s danom 15.01.2024. i presuda broj: Pp-1239/2024, pravomoćno s danom 29.07.2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 6. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa i primjenom članka 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 80 dana (slovima: osamdeset dana).

II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-1013/2025-4 od 01.05.2025., u trajanju od 10 (slovima: deset dana) računajući od 30. travnja 2025. u 17,25 sati pa do 10.05.2025. u 17,25 sati, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, te je okrivljenik dužan izvršiti još 70 dana zatvora.

III. Temeljem članka 46. stavka 1. Prekršajnog zakona opoziva se uvjetna osuda izrečena okrivljeniku pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zlataru, Poslovni broj: Pp-1239/2024. od 03.07.2024., pravomoćna sa 29.07.2024., te se smatra utvrđenom kazna zatvora u trajanju od 28 dana, pa je okrivljenik dužan izvršiti kaznu zatvora u ukupnom trajanju od 90 dana (slovima: devedeset dana).

IV. Temeljem članka 41. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje se

U V J E T N A O S U D A

te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.

V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/11251 Ur.broj: 511-17-10-25-1 od 30. travnja 2025. protiv okrivljenika RĐ, zbog prekršaja iz 22. stavka 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Optužnom prijedlogu priloženo je Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Izvješće o uhićenju na ime PĐ, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime PĐ, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime ĐĐ, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime PĐ, Liječnička dokumentacija na ime PĐ,Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom na ime ĐĐ, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji na ime ĐĐ i punomoć za KĐ.

3. U točki 5. optužnog prijedloga predlaže se zadržavanje okrivljenika, jer postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će ponoviti istovrsni prekršaj.

4. Okrivljenik PĐ, je doveden u Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel 01. svibnja 2025. po policijskim službenicima PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, kada je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Nadalje izjavio je da je točno da je 30.04.2025. oko 15,45 sati u mjestu [adresa] na prostoru ispred obiteljske kuće, pod utjecajem alkohola od 2,24 g/kg ponovio nasilje u obitelji prema svojoj supruzi ĐĐ te je točno da ju je psovao i vrijeđao riječima: “jebo ti Đ mater, kurvo!“. Nije prema supruzi počinio nikakvo fizičko nasilje. Ima problema s alkoholom, međutim ne može se izjasniti o tome da li se odazvao na izvršenje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola. Proveo je 8 mjeseci u istražnom zatvoru u kaznenom postupku zbog djela prijetnje.

5. Punomoćnik tužitelja PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar Bistrica, KĐ izjavila je da u cijelosti ostaje kod optužnog prijedloga tužitelja. Predložila je da se okrivljeniku odredi zadržavanje budući je već bio pravomoćno kažnjavan zbog djela nasilja u obitelji. Predložila je da se okrivljenika kazni sukladno optužnom prijedlogu i Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznom zatvora od 80 dana te da mu se izreče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u trajanju od 6 mjeseci.

6.

Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne služba u Krapini, Prekršajni odjel broj: 30. Pp 1013/2025-4. od 01. svibnja 2025., određeno je zadržavanje okrivljenika u trajanju od 10 dana.

7. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Zatvor u Zagrebu, dostavilo je 05.01.2024. potvrdu broj: Klasa: 740-03/25-03/859, Urbroj: 514-10-06-14-02-01/05-25-02 od 09.05.2025. kojom se potvrđuje da je okrivljenik otpušten sa zadržavanja iz Zatvora u Zagrebu, 10.05.2025.

8. Okrivljenik nije pristupio na ročište 26. lipnja 2025. iako je na isto uredno pozvan, a niti je svoj izostanak opravdao.

9. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u dokumentaciju priloženu Optužnom prijedlogu čitaju Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Izvješće o uhićenju na ime PĐ, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime PĐ, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime ĐĐ, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime PĐ, Liječnička dokumentacija na ime PĐ ,Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom na ime ĐĐ , Obavijest žrtvi nasilja u obitelji na ime ĐĐ i punomoć za KĐ. rješenje ovog suda od 01. svibnja 2025.. dopis zatvoru od 01. svibnja 2025., potvrda zatvora, i izvod iz prekršajne evidencije.

10. Nakon provedenog dokaznog postupka, nakon ispitivanja okrivljenika kao i nakon uvida u dokumentaciju u spisu, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način kako je to opisano u izreci ove presude, pa ga je za počinjeni prekršaj valjalo proglasiti krivim.

11. Sud je tijekom provedenog dokaznog postupka, utvrdio da u spisu ima dovoljno dokaza za utvrđivanje prekršaja te je presuda donijeta temeljem članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.

12. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjeno djelo prekršaja, pa se temeljem njegovog priznanja, smatra dovoljno dokaznim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.

13.

Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica da je već bio kažnjavan zbog djela nasilja u obitelji i to: pravomoćnim presudama Općinskog suda u Zlataru broj: Pp-1225/2023, pravomoćno s danom 05.07.2023., presuda broj: Pp-1505/2023, pravomoćno s danom 19.08.2023., presuda broj: Pp-1942/2023, pravomoćno s danom 15.01.2024. i presuda broj: Pp-1239/2024, pravomoćno s danom 29.07.2024., dok olakotne okolnosti kod okrivljenika nisu nađene.

14. Okrivljeniku nije temeljem članka 15. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izrečena predložena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana i temeljem članka 18. istog zakona predložena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, te Sud smatra da iste mjere za sada nije potrebno izricati okrivljeniku, budući su već bile ranijim presudama izrečene okrivljeniku, te da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom kaznom zatvora i primijenjenom uvjetnom osudom.

15. Okrivljeniku je temeljem članka 44. stavka 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primijenjena  uvjetna osuda, te se može očekivati da će i sama prijetnja izvršenja kazne zatvora, dovoljno djelovati na okrivljenika, kao i da će se svrha kažnjavanja postići primijenjenom uvjetnom osudom.

16. Okrivljeniku je temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-1013/2025-4. od 01.05.2025. u trajanju od 10 dana, uračunato u izrečenu kaznu zatvora.

17. Okrivljeniku je temeljem članka 46. stavka 1. Prekršajnog zakona opozvana uvjetna osuda izrečena okrivljeniku presudom Općinskog suda u Zlataru, Poslovni broj: Pp-1239/2024. od 03.07.2024., pravomoćna sa 29.07.2024. budući je okrivljenik u roku kušnje, počinio prekršaj za koji mu je izrečena kazna zatvora. Okrivljenik je dužan izvršiti kaznu zatvora u ukupnom trajanju od 90 dana (slovima: devedeset dana), sukladno članku 35. stavku 2. Prekršajnog zakona.

18. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u iznosu 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka, a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

U Krapini, 26. lipnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenik PĐ, [adresa],

2. Oštećena ĐĐ, [adresa], po pravomoćnosti,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica,

4. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zlatar Bistrica, po pravomoćnosti,

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zlatar Bistrica, po pravomoćnosti,

6. Pismohrana, ovdje.