Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj:Pp-607/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. PZ-a uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 47/90., 29/94., 114/22., 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, broj 511-07-27/05-5- 169-1/21 od 26. lipnja 2021. godine, dana 26. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv
Okrivljenik: KA, sin K i U, rođen **.**.1946. godine u [adresa], prebiva u [adresa], umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 €, vlasnik kuće., razveden., otac dvoje djece., drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
odbija se optužba
da bi dana 19. lipnja 2021 godine oko 20,00 sati u Selcima Đakovačkim na [adresa] ispred kbr.96 došlo do narušavanja javnog reda i mira kada je UA izišao na ulicu iz dvorišta kbr.98 i došao do KA koji je vodom polijevao travu ispred svoje kuće te mu se glasno vičući obratio " u čemu je problem, tko je govno i smeće" po tome mu je KA glasno odgovorio da je on govno i smeće, poprskao ga vodom iz crijeva koje je držao u ruci zatim je UA KA više puta udario rukama u predjelu glave, a nakon što je KA pao na tlo isti ga je još nekoliko puta udario nogom u predjelu tijela pri čemu je vikao da je govno,
II. pa da bi time počinio prekršajno djelo opisano i kažnjivo po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đakovo, podnijela je optužni prijedlog pod brojem 511-07- 27/05-5-169-1/2021 od 26. lipnja 20210. godine protiv okrivljenika KA zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira počinjenog dana 19. lipnja 20210. godine.
2. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo dva puta onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona propisana čl. 13. st. 1. PZ-a, stoga je trebalo na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ- a postupak protiv okrivljenika odbiti kako je riješeno u izreci presude.
U Đakovu 26. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur, v.r.
Milena Sučić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Branitelj, Marinko Brajko, Đakovo,
4. Spis