K-665/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. Vojarna Sv. Križ - Dračevac
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od suca Marija Franetovića kao predsjednika vijeća te sudaca Marije Mandić i Lade Dvornik kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dijane Vranac Vidović kao zapisničara, u kaznenom postupku povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-518/2025 od 22. svibnja 2025. godine prema okrivljeniku IG zbog tri protupravna djela zakonskih obilježja čl. 139. st.3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona nakon održane javne rasprave u nazočnosti okrivljenika osobno, zamjenice branitelja odvjetnice Tajane Martinović Kapetanović i zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Splitu ĆG, dana 26. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e :
Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 - dalje u tekstu ZKP/08),
OPTUŽENIKU: IG, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu I i RG rođene Ć, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završio osnovnu školu, neoženjen, državljanin Republike Hrvatske
u t v r đ u j e s e:
što je dana 26. ožujka 2025. oko 12,00 sati u stanu u [adresa], u stanju paranoidne shizofrenjie zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja niti vladati svojom voljom, u nakani da zastraši svoju majku NG, brata ZG i nevjestu IGC, majci NG govorio kako su ga svi opljačkali i da mu vrate njegovo, a zatim joj rekao da će otići u Zagreb kod brata ZG i sjekirom ubiti brata, nevjestu IGC i djecu, dok će njoj dovesti krvnike da odrade svoj posao i odrobijati je te tražio od nje da zove njegovog brata ZG jer će je u protivnom udariti, što je ona i učinila, a on nastavio govoriti kako će brata ZG i nevjestu IGC masakrirati, a njihovu djecu ubiti, koje riječi je ZG čuo preko telefonske veze i prenio supruzi IGC,
dakle, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema tri bliske osobe,
čime je u stjecaju počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisana u članku 139. stavku 3. u svezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24) i s člankom 24. stavkom 2. Kaznenog zakona, kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona, sve u svezi člankom 51. istog Zakona .
ODREĐUJE SE PSIHIJATRIJSKO
LIJEČENJE U PSIHIJATRIJSKOJ USTANOVI U TRAJANJU
OD 6 (ŠEST) MJESECI
Temeljem čl. 148. st. 5. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenik se oslobađa snašanja troškova ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje:
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je 4. srpnja 2023. optužnicu, KO-DO-518/2025 od 22. svibnja 2025. godine prema okrivljeniku IG zbog tri protupravna djela zakonskih obilježja čl. 139. st.3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona.
2. Očitujući o utemeljenosti optužnice, okrivljenik je naveo kako ne osporava optužnicu.
3. Okrivljenik je u obrani u bitnom naveo kako je postupio onako kako se navodi u optužnici. Istaknuo mu je kako mu je žao te kako se kaje se zbog toga. Također, naveo je kako je bio isprovociran. Inače oštećenici su članovi njegove obitelji, NG mu je majka, ZG brat a IGC nevjesta. Živi u zajedničkoj obiteljskoj kući, ali u odvojenom stanu. Inače redovito uzima terapiju pa je i toga dana uzeo jedan Normabel. Na pitanje tko kontrolira uzimanje terapije, odgovorio je kako mu nikakav nadzor nije potreban i kako sam uzima redovito terapiju. Inače, propisan mu je samo Normabel i to po potrebi jer prima injekcije Trevicta svaka tri mjeseca.
5. Sudska vještakinja za psihijatriju dr. Sanja Batina je u pisanom i usmenom nalazu i mišljenju u bitnom navela kako je je utvrdila kako je okrivljenik IG osoba kod koje su dijagnosticirane teže duševne smetnje. Sukladno međunarodnim dijagnostičkim psihijatrijskim kriterijima dijagnosticirana mu je paranoidna shizofrenija. Konzumacija psihoaktivnih tvari je na dijagnostičkoj razini zlouporabe kod duševno bolesne osobe bez mogućnosti nadzora. Mišljenja je kako su kod ispitanika u vrijeme izvršenja kaznenog djela ključni elementi psihotičnog doživljavanja bili prisutni i manifesni u punoj mjeri tako da u konkretno inkriminirano vrijeme njegovo ponašanje je u potpunosti bilo psihopatološki motivirano, odnosno bio je u potpunosti psihotičan pa prema tome njegove sposobnosti shvaćanja značenja djela kao i upravljanja svojim postupcima nisu bile očuvane te je bio neubrojiv.
Uvažavajući prirodu opisanih težih duševnih smetnja kao i karakteristike inkriminiranog djela, mišljenja je kako postoji visoki stupanj vjerojatnosti da bi ispitanik zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao u budućnosti počiniti teže kazneno djela, a za otklanjanje te opasnosti potrebno je njegovo prisilno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi sukladno odredbama Zakona za zaštitu osoba sa duševnim smetnjama. U ovom trenutku nije u mogućnosti otkloniti eventualno njegovu buduću opasnost za počinjenje težeg kaznenog djela liječenjem na slobodi nego prisilnim liječenjem u adekvatnoj ustanovi sukladno odredbama Zakona za zaštitu osoba sa duševnim smetnjama.
6.1. U dokazne svrhe pročitan je preslik poruka (list 13-19), te otpusno pismo KBC Split i Klinike za psihijatriju od 25. travnja 2025. godine (list 44-45).
6.2. Suglasnošću stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka – žrtava ĆGC (list 106-107), NG (list 108-110) i ZG (list 111-112).
7. Na kraju dokaznog postupka pregledan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika IG.
8. Nakon provedenog dokaznog postupka Sud je utvrdio kako je optuženik IG postupio upravo na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik je u obrani u potpunosti potvrdio navode iz optužnice dok su oštećene-žrtve detaljno, logično i uvjerljivo te međusobno podudarno opisale događaj te podudarno sa drugim izvedenim dokazima, prvenstveno porukama koje je optuženik uputio oštećenicima te im je Sud u potpunosti priklonio vjeru te je utvrdio kako je optuženik postupio na način opisan u optužnici te opisanim postupanjem počinio tri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona na štetu majke NG, brata ZG te nevjeste IGC jer ono što je optuženik izrekao inkriminirane prigode kako će sjekirom ubiti brata ZG i nevjestu te njihovu djecu objektivno predstavlja prijetnju koja može objektivno izazvati strah kod osobe kojoj je upućena.
9. Tijekom postupka provedeno je sudsko - psihijatrijsko vještačenje okrivljenika u kojem je utvrđeno kako okrivljenik zbog dijagnosticiranih psihičkih poremećaja u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio neubrojiv te kako je s obzirom na postavljenu dijagnozu i dalje opasan po okolinu te je preporučeno psihijatrijsko liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Vijeće je prihvatilo nalaz i mišljenje sudske vještakinje kao proveden po pravilima struke i utemeljen na zakonu, te je nakon što je utvrdilo da je optuženik počinio gore opisana kaznena djela u neubrojivom stanju, sukladno čl. 554. st. 2. Zakona o kaznenom postupku u svezi sa čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama prema okrivljeniku odredio psihijatrijsko liječenje u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
10. Temeljem čl. 148. st. 5. Zakona o kaznenom postupku Sud je oslobodio okrivljenika IG snašanja troškova ovog kaznenog postupka s obzirom da je nezaposlena osoba, bez stalnih prihoda te je glede navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Split, 26. lipnja 2025. godine
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
DIJANA VIDOVIĆ VRANAC
MARIJO FRANETOVIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- okrivljeniku;
- braniteljici (odvjetnica RG);
- ODO Split;
- oštećenim-žrtvama (NG, ĆGC, ZG), nakon pravomoćnosti;
- u spis.
