Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

    SLAVONSKI BROD

    Poslovni broj: R1 Ob-187/2025-6

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega, OIB-52966791065, Požega, Županijska 16, zastupan po generalnom punomoćniku UNJ, zaposleniku predlagatelja i protustranaka UN, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] 31, AN, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], mlt. SN, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku ĆN, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Podružnica Osijek i Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, OIB-61997429886, Osijek, Vinkovačka cesta 61, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, nakon održane tajne rasprave 26. lipnja 2025. u nazočnosti generalnog punomoćnika predlagatelja, protustranaka UN i AN, a u odsutnosti uredno pozvanih posebnog skrbnika mlt. SN i Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, istog dana

    r i j e š i o  j e

    I Protustrankama - roditeljima UN iz [adresa] i AN iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. SN, rođenim **.**.2016. u [adresa], na vrijeme od godinu dana, računajući od 26. lipnja 2025.

    II Mlt. SN, OIB- [osobni identifikacijski broj], povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Osijek, Vinkovačka cesta 61, na vrijeme od godinu dana.

    III Protustrankama UN i AN oduzimanjem prava na stanovanje i svakodnevnu skrb nad djetetom, ne prestaje roditeljska odgovornost i ostala prava i dužnosti, te ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. SN. IV Osobni odnosi između protustranaka, roditelja UN i AN s mlt. SN, održavat će se prema pravilima Ustanove socijalne skrbi.

    V Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.

    Obrazloženje

    1. Predlagatelj je pokrenuo postupak radi određivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje protustrankama BN i AN s njihovom mlt. djetetom SN. U prijedlogu navodi da je dijete rođeno **.**.2016., da je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-118/2018- 5 od 19. ožujka 2025. produljena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. SN, na skrb izvan obitelji u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, na vrijeme od 30 dana, računajući od 19. ožujka 2025. Navodi da roditelji djeteta, zbog svojih sniženih intelektualnih sposobnosti i manjkavih roditeljskih kapaciteta, spadaju u skupinu rizičnih roditelja i stoga nisu u mogućnosti pružiti odgovarajuću skrb zajedničkom djetetu. Oba roditelja su zanemarila emocionalne potrebe djeteta, te su zauzeli pasivnu poziciju i brigu o djetetu prepustili baki po ocu i djedu po majci, koji su također izvijestili predlagatelja kako ne mogu više skrbiti o djetetu, s obzirom da dijete ima zdravstvenih tegoba. Dječak ima problema u ponašanju, teže kronične bolesti, slabe socijalne vještine, prisutno je vršnjačko nasilje - kao počinitelj, poremećaj pažnje, dakle, zaključna procjena stručnog tima je da postoji visoka razina razvojnog rizika za mlt. dijete, jer je izrazito razvojno ugroženo u obitelji. Mlt. SN je u Ustanovi socijalne skrbi također pokazao probleme u ponašanju visokog intenziteta, kao počinitelj vršnjačkog nasilja. Isti ima poteškoće u učenju, poremećaj pažnje, te je ukazano da bi dijete bilo izrazito razvojno ugroženo povratkom u obitelj, što je i mišljenje Centra za pružanje usluga u zajednici Rijeka, gdje je obavljena dijagnostička procjena. Iz Timske sinteze Centra za pružanje usluga u zajednici, Rijeka, je vidljivo da dječak nije suradljiv u individualnom pristupu, odbija rad u grupi, iskazuje neprikladna ponašanja, emocionalno i socijalno je nezreo, ima probleme u ponašanju povezane s neurotskim tendencijama osobnosti, deficit pažnje s hiperaktivnošću, stresnim iskustvima i nestabilnim obiteljskim prilikama tijekom odrastanja, zbog izostanka adekvatnog odgojnog pristupa članova obitelji. Stoga predlaže da sud nakon provedenog postupka odredbe članka 155. stavka 1. točka 1. i 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ), donese rješenje kojim će odredi mjeru oduzimanja prava na stanovanje roditeljima UN i AN s njihovom djetetom mlt. SN na vrijeme od godinu dana, te da se dijete povjeri na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek i da se odrede susreti i druženja između roditelja i djeteta jedne subote u mjesecu u prostoru Ustanove, sukladno pravilima Ustanove.

    2. Na ročištu održanom 26. lipnja 2025. predlagatelj je naveo da sud odredi osobne odnose između roditelja i djeteta prema pravilima Ustanove socijalne skrbi.

    3. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-187/2025-3 od 27. svibnja 2025. sud je mlt. SN imenovao posebnog skrbnika u osobi ĆN, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.

    4. Poseban skrbnik djeteta u odgovoru na prijedlog navodi kako smatra da prijedlog nije suprotan pravima, interesima i dobrobiti djeteta, imajući u vidu sadržaj prijedloga i dostavljenu dokumentaciju.

    5. Protustranke UN i JN u odgovoru na prijedlog suglasno navode da su točni navodi u prijedlogu, ne protive se prijedlogu jer se ne mogu skrbiti o mlt. SN. Suglasni su s prijedlogom u cijelosti.

    6. Ustanova socijalne skrbi se nije očitovala povodom prijedloga.

    7. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 21. listopada 2024., izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek od 25. ožujka 2025., Timsku sintezu od 21. ožujka 2025., nalaz i mišljenje socijalnog radnika od 24. ožujka 2025., nalaz i mišljenje psihologa i socijalnog pedagoga iz Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek od 19. ožujka 2025., Liste za procjenu razvojnih rizika od 25. veljače 2025., medicinsku dokumentaciju za mlt. SN, zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega i nalaz i mišljenje psihologa od 25. veljače 2025., socijalnu anamnezu od 21. ožujka 2025., presliku rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-118/2025-5 od 19. ožujka 2025., službenu bilješku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 20. ožujka 2025., digitalne podatke o državljanstvu za protustranke UN SN i AN i digitalne podatke matice rođenih za mlt. SN.

    8. Sud nije saslušao roditelje djeteta, jer su izvanparnične stranke predložile da sud donese odluku temeljem dokaza u spisu, jer među strankama nema spora o predmetu postupka.

    9. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih je utvrđeno da je mlt. SN rođen **.**.2016. u [adresa], te da su protustranke UN i AN upisani kao roditelji djeteta.

    10. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-118/2025-5 od 19. ožujka 2025. je utvrđeno da je produljena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. SN izvan obitelji u Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, na rok od 30 dana, koja je određena rješenjem istog suda poslovni broj R1 Ob-56/2025 od 11. veljače 2025.

    11. Iz zaključka – sveobuhvatne obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 21. ožujka 2024. je utvrđeno da protustranke UN i AN, roditelji mlt. SN, nisu ispravili nastale okolnosti zbog kojih je dijete izdvojeno iz obitelji, suviše su pasivni u roditeljskoj ulozi, nemaju podršku šire obitelji, nemaju prikladne odgojne metode i ne ostavljaju dojam osoba koje su sposobne kvalitetno i pravilno skrbiti o vlastitom stanju, a još manje o odgoju djeteta. Oba roditelja su se pokazali neodgovornim prema svojoj roditeljskoj ulozi i zadacima i nemaju uvid u svoje ponašanje, zbog čega postoje rizici za odrastanje djeteta u nestrukturiranoj okolini bez postavljanja odgojnih granica. Stoga je u interesu djeteta da se smjesti u ustanovu socijalne skrbi. Na isto upućuju i podaci iz Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta od 25. veljače 2025.

    11.1. Iz nalaza i mišljenja psihologa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega od 25. veljače 2025. je vidljivo da su roditelji djeteta, ovdje protustranke, sniženih intelektualnih sposobnosti i manjkavih roditeljskih kapaciteta, te spadaju u skupinu rizičnih roditelja. Oba roditelja su sustavno zanemarivali potrebe djeteta u emocionalnom i zdravstvenom smislu, zauzimajući pasivnu poziciju i prepuštajući brigu o djetetu djedu i baki. Ni jedan roditelj nije pokazao motivaciju za promjenu. Stoga je u interesu djeteta da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s djetetom.

    11.2. Iz socijalne anamneze od 21. ožujka 2025. je utvrđeno da se nisu promijenile okolnosti u obitelji roditelja mlt. SN nakon donošenja mjere privremenog povjeravanja i smještaja djeteta u Ustanovu socijalne skrbi, zbog čega je stručni tim predlagatelja mišljenja da treba pokrenuti postupak radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s njihovim djetetom i povjeriti dječaka Ustanovi socijalne skrbi, pri tome su imali u vidu navode Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek i Centra za pružanje usluga u zajednici Rijeka od 21. ožujka 2025., gdje je iz Timske sinteze utvrđeno da mlt. SN treba izdvojiti iz obitelji i realizirati smještaj u odgojnoj ustanovi kako bi se u tretmanu modificirali odstupajući obrasci ponašanja i reagiranja djeteta, potakao razvoj osobne odgovornosti i realnog uvid u negativne posljedice ponašanja, osnažili kapaciteti za pozitivne promjene, kako bi dječak usvojio socijalno prihvatljive norme i izgradio primjeren odnos prema autoritetu odraslih. Također treba osigurati daljnji psihijatrijski suport i redovne kontrole praćenja psihijatrijskog stanja. Roditelji djeteta nemaju kapacitete i potrebne odgojne vještine za usmjeravanja dječakovog ponašanja, niti su uključene u njegov odgoj.

    Prilikom odgoja su korištene neprimjerene metode.

    13. Među strankama nisu sporne činjenice koje je predlagatelj naveo u prijedlogu, kao ni podaci dostavljeni uz prijedlog, jer su protustranke UN i AN u odgovoru na prijedlog potvrdili da su navodi točni, te su naveli kako su suglasni s prijedlogom u cijelosti. S obzirom na gore navedene činjenice i ranije izrečene mjere privremenog povjeravanja i smještaja mlt. SN u Ustanovu socijalne skrbi na vrijeme od 30 dana, te suglasnost roditelja s predloženom mjerom da im se oduzme pravo na stanovanje s djetetom na vrijeme od godinu dana i da se mlt. SN povjeri na svakodnevnu skrb Ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, sud je usvojio prijedlog u cijelosti i odlučio kao u izreci rješenja primjenom odredbi članaka 149. točke 3., 155. stavka 1., 157., 158., 485., 486. stavka 3. i 487. ObZ-a.

    14. Prilikom donošenja odluke sud je imao u vidu i odredbu članka 128. ObZ- a, da se u ovakvim okolnostima nije mogla osigurati zaštita dobrobiti djeteta blažom mjerom od izrečene mjere, s obzirom na gore utvrđene činjenice.

    15. Sud cijeni da je u interesu djeteta održavanje osobnih odnosa s roditeljima, jer dijete treba kontaktirati sa svojim roditeljima, zbog čega je odlučeno kao u točki IV izreke rješenja temeljem odredbe članka 157. ObZ-a. Osobni odnosi će se održavati prema pravilima Ustanove socijalne skrbi.

    16. U ovom postupku nije odlučeno o uzdržavanju djeteta, jer predlagatelj nije postavio takav zahtjev, kao ni poseban skrbnik (članak 157. stavak 5. ObZ-a).

    17. Primjenom odredbe članka 157. stavka 2. ObZ-a, sud je obvezao roditelje da obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad o promjeni adrese stanovanja.

    18. Žalba ne odgađa provedbu rješenja prema odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a.

    19. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

    U Slavonskom Brodu 26. lipnja 2025.

    Sudac

    Ivanka Šaravanja

    Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda (članak 489. stavak 1. ObZ-a).

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.