Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2580/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Valnee Car, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU PG, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/24-4/30001, ur.broj: 511-09-34-23-2 od 5. travnja 2024. u žurnom postupku izvan glave rasprave nakon ročišta održanog 26. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.), istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ĐS, sin Đ i N, rođ. I, rođ. **.**.1957. u [adresa] ([adresa]), [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju ugostitelj, SSS, vlasnik obrta [obrt] (caffe bar), mjesečna primanja u iznosu od cca 1.200,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog odraslog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vode se drugi prekršajni postupci - prema vlastitoj izjavi, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,

oslobađa se optužbe

da,

istekom petnaestog dana od dana 31. kolovoza 2023., odnosno do dana 18. rujna 2023. u 00,00 sati kada mu je preporučenom poštom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/147177 Postaje prometne policije Rijeka od 4. kolovoza 2023. kojom ga se obvezalo da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 8. lipnja 2023. u 9,26 sati u mjestu [adresa], nije postupio po traženom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim PU PG, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/24-4/30001, ur.broj: 511-09-34-23-2 od 5. travnja 2024. okrivljenik ĐS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Povrh navedenog naloženo mu je i plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik ĐS pristupio je na ročište održano 26. lipnja 2025. te je u svoju obranu naveo obavijest o počinjenju prekršaja svojim vozilom marke Volkswagen Golf, registarske oznake [registarska oznaka] nikada nije dobio. Na adresi na kojoj prebiva da živi skupa sa suprugom te nevjestom i unukom, ali oni da ne podižu njegovu poštu, već da ju podiže isključivo on. Sve kazne u kojima je dostavljena obavijest da je platio. Kada mu sud daje na uvid dostavnicu kojom se potvrđuje primitak predmetne obavijesti, isti navodi da pod potpisom primatelja nije njegov potpis, a niti potpis nikoga od osoba koje žive s njim u zajedničkom kućanstvu. Što se tiče potpisa na dostavnici kojom se dokazuje primitak obaveznog prekršajnog naloga naveo je da se radi o njegovom potpisu, a kao dokaz u spis dostavio je i presliku osobne iskaznice iz koje proizlazi način na koji se on potpisuje. U njegovom susjedstvu da postoje određeni problemi s dostavom preporučenih pošiljaka, pa je tako već bilo situacija u kojima mu pošiljka koja mu je trebala biti osobno dostavljena, nije dostavljena.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao dostavnicu koja dokazuje primitak obaveznog prekršajnog naloga, obavijest o počinjenom prekršaju od 04. kolovoza 2023. sa neispunjenim obrascem "podaci o vozaču" i pripadajućom dostavnicom, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila i podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 26. lipnja 2025. Razgledao je i fotokopiju osobne iskaznice predane na današnjem ročištu po okrivljeniku i fotografiju sa lista 11 spisa.

4.1. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedene dokaze.

5. Temeljem provedenog postupka analizirajući iskaz okrivljenika te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, nedvojbeno proizlazi zaključak da nema dokaza koji bi sa sigurnošću upućivali na činjenicu da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se u ovom postupku tereti.

5.1. Naime, obrana okrivljenika da mu nije uručena predmetna obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da se na povratnici kojom se potvrđuje uručenje navedene obavijesti ne nalazi njegov potpis, nije osporena izvedenim dokazima. Naime, iz dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/147177, urbroj: 511-09-34-23-1 od 4. kolovoza 2023. sa zahtjevom za dostavom podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 8. lipnja 2023. u 09,26 sati na adresi [adresa] upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] vidljivo je da se u rubrici „potvrđujem da sam primio označeno pismeno“ na mjestu predviđenom za potpis primatelja nalazi potpis koji nema sličnosti sa potpisom okrivljenika kojim je isti potpisao zapisnik sastavljen pred ovim sudom od 26. lipnja 2025. kao i onim na njegovoj kopiji važeće osobne iskaznice te dostavnici kojim se potvrđuje primitak obaveznog prekršajnog naloga koji su gotovo identični.

5.2. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljenik zaprimio navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, te samim time nije dokazano da je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobođen od optužbe.

6. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, to troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci 26. lipnja 2025.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Zapisničar

Sudac

Valnea Car,v.r.

Ivana Blažević, v.r.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis, ovdje