REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-902/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2009. u [adresa], nakon održane ostavinske rasprave, 26. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

iza smrti ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2009. u [adresa], ne ostavivši odredbu posljednje volje,

I Utvrđuje se da ostavinsku masu čine:

A) NEKRETNINE – KNJIŽNO VLASNIŠTVO

- kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 4/48 + 4/48 dijela

- kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 4/48 suvlasničkog dijela + za 4/48 dijela;

- kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 1/3 + 1/3 dijela,

- kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 2/8 suvlasničkog dijela;

- kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za 4/96 suvlasničkog dijela + 4/96 suvlasničkog dijela,

- kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] obje Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], za 2/16 suvlasničkog dijela.

B) NEKRETNINE – IZVANKNJIŽNO VLASNIŠTVO

- kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 3899 m2 za cijelo, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 5208 m2 za cijelo, dio kat. čest. [katastarska čestica] površine 1470 m2, sve K. O. [katastarska općina] upisane u Posjedovni list br. 204 Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Šibenik za K.O. Ostrovica

- kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1489 m2 za cijelo, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1457 m2 za cijelo, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1356 m2 za cijelo, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1399 m2 za cijelo, te dio kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 3979 m2, sve K. O. [katastarska općina], upisane u posjedovni list br. 206 Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Šibenik za K. O. [katastarska općina],

- kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1888 m2 za cijelo, kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 834 m2 za cijelo, dio kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 3176 m2, dio kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1165 m2, sve K. O. [katastarska općina], upisane u Posjedovni list br. 358 Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Šibenik za K. O. [katastarska općina],

- dio kat. čest. br. [katastarska čestica] površine 1388 m2 K. O. [katastarska općina] upisane u Posjedovni list br. 397 Državne geodetske uprave Područni ured za katastar Šibenik za K. O. [katastarska općina].

II Njegovim se nasljednicima na temelju zakona i uslijed odreke nasljednice ĆF proglašavaju:

1. OF, [adresa], kći, za 1/3 dijela,

2. DF OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za 1/3 dijela, 3. ŠF OIB: [osobni identifikacijski broj] e iz Žažvića, Žažvić 61, sin, za 1/3 dijela.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na naknadno pronađenoj imovini iz točke I. pod A) izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavitelj ČF preminuo je 24. lipnja 2009. u [adresa], R. Srbija, te je radi pomanjkanja imovine obustavljen ostavinski postupak pod posl.br. O- 1146/09, dok su na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda, djeca OF, DF, ŠF i ĆF. Nadalje, ostavitelj je za nasljednikom, sinom ŠF, za života, sklopio Ugovor o doživotnom uzdržavanju, a kojeg je potvrdio Općinski sud u Staroj Pazovi u Srbiji, dana 9. studenog 2007., pod posl.br. 3R-256/07.

2. Nasljednik ŠF je 27. srpnja 2016. po pun. KF, odvj. u [adresa] podnio prijedlog ovom sudu za preotvaranjem ostavinskog postupka iza ostavitelja radi naknadno pronađene imovine iz t. I izreke, koji prijedlog je, radi proteka vremena i izmjena u zemljišnim knjigama koje su se u tijeku postupka dogodile, uredio podneskom od 20. veljače 2025., predlažući raspoređivanje zakonskim nasljednicima.

3. Prema odredbi čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat će po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe navedenog zakona primjenjivat na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije do časa primjene ovog zakona doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. S obzirom da je ostavitelj umro 2009., to se na prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem jednako kao i na postupak ima primjenjivati ZN/03.

4. Podneskom od 22. ožujka 2019. nasljednica ĆF je dostavila ovjerenu nasljedničku izjavu od 12. ožujka 2019., kojom se odriče od nasljedstva koje je po zakonu pripada iza smrti ostavitelja.

5. Rješenjem ovog suda od 19. lipnja 2019. posl.br. O-1146/09 prekinut je ostavinski postupak radi postojanja spora među nasljednicima te su nasljednici OF i DF upućeni u parnicu protiv ŠF radi pobijanja valjanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju, kojeg je potvrdio Općinski sud u Staroj Pazovi, u Srbiji, 9. studenog 2007., pod posl.br. 3R-256/07., a kojeg je ostavitelj kao primatelj uzdržavanja sklopio sa navedenim nasljednikom.

6. Podneskom od 13. siječnja 2025. predlagatelj ŠF obavijestio je sud da je pod posl.br. P-2113/19 vođena parnica na koju su nasljednici bili upućeni, te da su tužitelji, ovdje nasljednici, OF i DF, povukli tužbu te da je 23. ožujka 2023. doneseno rješenje o povlačenju, koje je postalo pravomoćno dana 19. travnja 2023.

7. Dana 9. lipnja 2025. održano je ročište ostavinske rasprave na koje su pristupili punomoćnica predlagatelja KF, odvj. u [adresa] i nasljednik DF, dok OF, iako uredno obaviještena nije pristupila ostavinskoj raspravi. Nadalje, sud je putem elektronske pošte dana 20. svibnja 2025. zaprimio dopis kojim se obavještava da nasljednica OF, radi izrazito teškog zdravstvenog stanja, nije u mogućnosti pristupiti ročištu ostavinske rasprave. O pravima uredno obaviještene nasljednice ĐF, sud je odlučio sukladno čl. 217. u svezi s 219. ZN/03, odnosno smatrao je da želi biti nasljednica.

8. Nadalje, na ostavinskoj raspravi nasljednik DF izjavio je da je suglasan s popisom ostavine kojeg je dostavio predlagatelj, ali da smatra da ugovor o doživotnom uzdržavanju kojeg je ostavitelj kao primatelj uzdržavanja sklopio sa ŠF nije valjan, da sa sadržajem predmetnog ugovora nije suglasan, kao niti s tim da bi ''čitava kuća i okućnica'' imali pripasti ŠF.

9. Sukladno čl. 225. ZN-a , st. 4) Ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak.

10. Budući da su Rješenjem ovog suda od 19. lipnja 2019. nasljednici OF i DF bili upućeni u parnicu protiv ŠF radi pobijanja valjanosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg je ostavitelj kao primatelj uzdržavanja sklopio sa ŠF, a koji parnični postupak je okončan rješenjem kojim se utvrđuje povlačenje tužbe, koje je rješenje postalo pravomoćno dana 19. travnja 2023., ima se smatrati da je naprijed navedeni ugovor valjan, odnosno nisu od značaja za ovaj ostavinski postupak navodi nasljednika DF, da ugovor ne bi bio valjan, odnosno da sa sadržajem nije suglasan, kao niti da bi ''čitava kuća i okućnica'' imali pripasti ŠF.

11. Pregledom zemljišne knjige i katastarskog operata za nekretnine koje su predmet ovog postupka sud je utvrdio da je ostavitelj upisani suvlasnik odnosno suposjednik predmetnih nekretnina i to kao " ČFV", " ČF pok. Č" i '' ČF sin Č".

12. Sastav ostavine sud je utvrdio na temelju prijedloga predlagatelja te suglasnošću nasljednika DF s popisom ostavine iz prijedloga, na raspravi 9. lipnja 2025., da bi navedena imovina predstavljala vlasništvo pok. ČF te da ostavitelj nema druge imovine.

13. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju zakona i odreke nasljednice ĆF, rasporedivši ostavinsku imovinu nasljednicima kao pod II. izreke ovog rješenja.

14. Susljedno svemu navedenom, odlučeno kao u izreci pod I i II ovog rješenja.

Šibenik, 26. lipnja 2025.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- Predl. po KF, odvj. u [adresa] – uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- OF, [adresa],

- DF, [adresa].

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik - po pravomoćnosti.