Poslovni broj: Pp-8334/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĆ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojevima Klasa: 211-07/25-5/16351, Ur. broj: 511-19- 44-25-1 od 26. lipnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 26. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NĆ, otac N i majka Z, rođ. **.**.1964. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, povremeno radi i zaradi mjesečno oko 350,00 Eura, oženjen, troje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 26. lipnja 2025. godine u 12,10 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] – Avenijom Marina Držića u smjeru sjevera u Zagrebu, a dolaskom do kbr. 83a prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno je da upravlja motornim vozilom "B" kategorije dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena Presudom Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pp-760/2024 koja je pravomoćna 23.11.2024. te je mjera na snazi u vremenu od 23.04.2025. do 23.10.2025. godine,
dakle, upravljao je navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] istekla sa datumom 23.11.2024. godine,
dakle, upravljao je navedenim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
Novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove preuse
ukupna novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
Izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 1450,00 Eura (tisućučetiristopedeseteura)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 26. lipnja 2025. godine u 12,15 sati do dana 26. lipnja 2025. godine u 15,30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1410,18 eura (tisućučetiristodeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka i troškove upotrebe alkotesta iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 26. lipnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 26. lipnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik NĆ - ovdje
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
