REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: R1-168/2022-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu toga suda Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, a temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u izvanparničnom postupku predlagatelja [adresa], sa sjedištem u [adresa], na adresi [adresa], OIB: 34665962557, zastupanog po punomoćniku Aleksandru Puhu, odvjetniku iz Pule, protiv protustranke ĆF, osobe nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupane po privremenom zastupniku Pavlu Palaversiću, odvjetniku iz Pule, radi proglašenja protustranke umrlom, izvan ročišta, 26. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

ĆF proglašava se umrlom.

II. Kao dan smrti protustranke ĆF. Ć uzima se 19. travnja 1946. godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 23. lipnja 2022. podnio ovome sudu prijedlog za dokazivanje smrti protustranke, koji je prijedlog preinačio podneskom od 28. listopada 2024. na način da predlaže da se navedena protustranka proglasi umrlom kao nestala osoba. Svoj pravni interesa za pokretanje ovog postupka, predlagatelj dokazuje činjenicom da je protustranka upisana kao suvlasnica nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] oranica površine 646 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na 2. suvlasničkom dijelu: 1/4, da je ista upisana u zemljišnim knjigama u prvom upisu koji je izvršen prilikom osnivanja zk uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], iz čega proizlazi velika vjerojatnost da ista više nije živa te da nema nasljednika, slijedom čega bi nekretnine protustranke kao ošasna imovina imale preći u vlasništvo predlagatelja. U odnosu na dokaz pretpostavki za proglašenje protustranke nestalom osobom, predlagatelj u svom podnesku od 5. prosinca 2022. navodi da je uvidom u povijesni izvadak iz zemljišnih knjiga za gore navedenu nekretninu, koji je priložen prijedlogu, utvrdio da je protustranka upisana kao suvlasnik predmetne nekretnine s podacima: ĆF fu Goivanni del fu Ć (Cabola), uz naznaku da se radi o maloljetnoj osobi. Obzirom da iz dopisa Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Puli-Pola od 1. listopada 2020., koji je također priložen prijedlogu, proizlazi kako je protustranka upisana u prvom upisu, koji je izvršen prilikom osnivanja ZK uloška [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], izvjesno je da je protustranka rođena u razdoblju između 1860. i 1878. godine. Nastavno na izneseno, sasvim je izvjesno da protustranka nije preživjela 162., odnosno minimalno 144. godinu od trenutka svoga rođenja.

2. Rješenjem poslovni broj R1-168/2022-20 od 20. studenog 2024., sud je protustranci postavio privremenog zastupnika u osobi Pavla Palaversića, odvjetnika iz Pule, na temelju članka 4. stavka 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti („Narodne novine“ broj: 10/74; dalje u tekstu: Zakon) te članka 84. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019). O postavljanju privremenog zastupnika obaviješten je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pula te je u Narodnim novinama sukladno članku 5. Zakona objavljen oglas s pozivom osobama kojima su poznate bilo kakve vijesti o životu nestale da to u roku od tri mjeseca jave sudu ili privremenom zastupniku protustranke, jer će se u protivnom protustranka proglasiti umrlom.. Do dana donošenja ovog rješenja nitko se nije javio na predmetni oglas.

2.1. O pokretanju postupka u ovoj pravnoj stvari obaviješteno je Općinsko državno odvjetništvo u Puli, Građansko-upravni odjel i to dopisom poslovni broj R1-168/2022- 3 od 31. kolovoza 2022., koji je uz prijedlog uručen istoga dana. Do dana donošenja ovog rješenja sud nije zaprimio očitovanje ODO Pula kojim bi se isto protivilo provođenju ovog postupka.

3. Radi razjašnjenja za ovaj postupak odlučnih okolnosti te radi pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja sud je tijekom postupka pročitao, odnosno izvršio uvid u sve isprave koje prileže spisu predmeta i to u: prijedlog (str. 1. do 3. spisa), dopis PU Istarske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, od 20. studenog 2019. (str. 5. do 6. spisa), dopis Matičnog ureda Pula od 19. kolovoza 2019. (str. 7. spisa), neslužbenu kopiju zk. izvatka za k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (str. 8. spisa), dopis Zemljišnoknjižnog odjela Pula od 1. listopada 2020. (str. 9. spisa), povijesni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (str. 10. do 32. spisa), dopis Državnog arhiva u Pazinu od 7. veljače 2022. (str. 33. spisa), podnesak predlagatelja od 5. prosinca 2022. (str. 42. do 43. spisa), dopis Državnog arhiva u Pazinu od 9. veljače 2023. (str. 50. spisa) sa prilogom – Scheda provvisoria (Privremena kartica) za ĆF, udovu N, pok. Ć (str. 51. spisa), dopis Matičnog ureda u Puli od 10. veljače 2023. (str. 53. spisa), dopis PU Istarske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, od 30. listopada 2020. (str. 56. spisa), dopis PU Istarske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, od 31. srpnja 2023. (str. 57. spisa), podnesak predlagatelja od 28. listopada 2024. (str. 60. spisa) i dopis Župe svetog Petra i Pavla od 14. studenog 2024. (str. 72. spisa).

3.1. Sukladno odredbi članka 4. stavka 2. Zakona, sud je 20. veljače 2024. održao ročište radi raspravljanja o prijedlogu, na koje su pristupili zamjenik punomoćnika predlagatelja i privremeni zastupnik protustranke. Predlagatelj je ostao kod prijedloga, dok je privremeni zastupnik isti osporio u cijelosti. Na ročištu je saslušan svjedok NF, s prebivalištem u [adresa], direktora komunalnog društva Mandalena d.o.o. [adresa], koji je iskazao da mu nije mi poznata protustranka, niti mu je poznata osoba sa imenom i prezimenom kao protustranka na području Općine Marčana, odnosno osoba imena ĆF, već samo KF i to po uplatnicama. Na upit predlagatelja koliko dugo radi na navedenom radnom mjestu, svjedok je odgovorio da na tom radnom mjestu radi 9 godina, odnosno od 2016. Na daljnji upit da li njegovo komunalno poduzeće održava groblje na području Općine Marčana, svjedok odgovara da to poduzeće održava sva groblja na području te Općine i to ukupno 9 groblja. Na upit privremenog zastupnika protustranke, a s obzirom na prijašnji navod svjedoka da mu je poznata osoba KF, da li mu je poznata dob navedene osobe, svjedok je odgovorio kako mu isto nije poznato budući da izdaju godišnje oko 1800 uplatnica. Na upit predlagatelja svjedok je pojasnio da je riječ o uplatnicama godišnje naknade za održavanje grobnih mjesta.

4. Prijedlog predlagatelja za proglašenje umrlom protustranke ĆF je osnovan.

5. Uvidom u dopis Zemljišnoknjižnog odjela Pula od 1. listopada 2020. (str. 9. spisa) i povijesni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (str. 10. do 32. spisa), utvrđeno je da je protustranka upisana kao suvlasnica k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s podacima:

ĆF fu Goivanni del fu Giovanni (Cabola), uz naznaku da se radi o maloljetnoj osobi te da je protustranka upisana u prvom upisu, koji je izvršen prilikom osnivanja ZK uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], iz čega proizlazi da je protustranka rođena u razdoblju između 1860. i 1878. godine.

5.1. Uvidom u izvješće Matičnog ureda Pula od 10. veljače 2023. (str. 53. spisa), utvrđeno je da za protustranku nije upisana činjenica rođenja, smrti, ni vjenčanja, uz napomenu da su matice rođenih u periodu od 1860. do 1878. pohranjene u Državnom arhivu u Pazinu, odnosno u Porečko-pulskoj biskupiji.

5.2. Uvidom u dopis Državnog arhiva u Pazinu, Klasa: 053-01/23-01/74, Urbroj: 2163- 56-23-04-02 JV, od 9. veljače 2023. (str. 50. spisa) i Scheda provvisoria (Privremenu karticu) na str. 51. spisa, utvrđeno je da u gradivu fonda Narodni odbor kotara Vodnjan 1945-1955 koje se odnose na optante, nema zabilježenih podataka o optiranju ĆF od Ć te kako je ista u Privremenoj kartici evidentirana kao ĆF, udova N, pok. Ć i FF, rođena **.**.1867. u [adresa], kućanica iz Općine Pomer, sa upisom navedenih podataka 18. travnja 1946.

5.3. Uvidom u očitovanje Ministarstva unutarnjih poslova, PU Istarske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 31. srpnja 2023., Klasa: 224-01/23- 01/472 (str. 57. spisa), utvrđeno je kako protustranka nije evidentirana u anagrafu, kao ni u evidencijama opcija i otpusta te stoga nije moguće utvrditi njezin državljanski status.

5.4. S obzirom na sve navedeno, a naročito s obzirom na činjenice da je protustranka rođena u [adresa], da je 18. travnja 1946. imala prijavljeno prebivalište u [adresa] te da je upisana kao suvlasnica nekretnine u k. o. [katastarska općina], za zaključiti je da se ne radi o osobi stranog državljanstva pa su ispunjene pretpostavke za vođenje ovog postupka.

6. Iz isprava koje prileže spisu, razvidno je da je posljednja vijest o životu protustranke bila 18. travnja 1946., kada je ista evidentirana sa adresom prebivališta u [adresa]. Također, svjedok NF je iskazao kako po njegovom saznanju o protustranci nije bilo nikakvih vijesti zadnjih 5 godina i to konkretno od 2016., od kada je isti zaposlen na radnom mjestu direktora komunalnog društva koji pruža komunalne usluge na području Općine Marčana, što sud cijeni vjerodostojnim.

6.1. Odredbom članka 1. stavka 1. točke 1. Zakona, propisano je da će sud proglasiti umrlom osobu o čijem životu u posljednjih pet godina nije bilo nikakvih vijesti, a od čijeg je rođenja proteklo 60 godina.

6.2. Kako o životu protustranke nema nikakvih vijesti u posljednjih pet godina, a od njenog je rođenja proteklo više od 60 godina, budući je ista rođena **.**.1867., te bi na dan donošenja ovog Rješenja ista imala više od 158 godina, stav je ovoga suda da su ispunjene zakonske pretpostavke za proglašenje umrlom protustranke.

6.3. Člankom 7. Zakona, propisano je da se kao dan smrti smatra dan kada je, prema provedenom postupku, vjerojatno da je nestala osoba umrla, odnosno dan koji vjerojatno nije preživjela, a ako se taj dan ne može utvrditi, smatra se da je smrt nastupila prvoga dana po isteku rokova predviđenih Zakonom.

6.4. Stoga, kako je 60 godina od rođenja protustranke proteklo 14. ožujka 1927., no kako je međutim protustranka bila nesumnjivo živa 18. travnja 1946., ali o njoj nema vijesti u posljednjih pet godina, to se kao dan smrti protustranke ĆF uzima prvi slijedeći dan, odnosno 19. travnja 1946. godine.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Puli, 26. lipnja 2025.

Sudac:

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri (3) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi putem elektroničke komunikacije) u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dna:

1. Predlagatelju po pun.,

2. Protustranci po privremenom zastupniku,

3. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Pula – na znanje,

5. Matičnom uredu Pula - po pravomoćnosti.