Republika Hrvatska

Pp-1911/2025-2

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenice OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne Šibenik pod klasom: 211-07/25-4/39388, i urbrojem: 511-13-11-25-2 od 15. travnja 2025. izdanog protiv iste zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 42/20, 85/22, 114/22,133/2023 i 145/2024) 26. lipnja 2025.g.,

p r e s u d i o j e

I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenice OE i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne Šibenik pod klasom: 211-07/25-4/39388 i ur.brojem: 511-13-11-25-2 od 15. travnja 2025.

II Ako okrivljenica plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

III Na temelju čl.138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj je pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 1 (jedan) mjesec. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2.Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći da se smatra krivom za počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, ali s obzirom da radi kao taksi vozač da joj zabrana utječe na egzistenciju jer joj je to jedini posao, moli da joj se ukine zaštitna mjera zabrana upravljanja.

3.Prigovor nije osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je za navedeni prekršaj odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura te nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.

5.Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, sud je našao da je pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom osnovano i u skladu sa Zakonom okrivljenici izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 1 (jedan) mjesec. Ovo stoga što je okrivljenica u naseljenom mjestu prekoračila dopuštenu brzinu kretanja za 48,3 km/h, što je naročito težak prekršaj protiv sigurnosti prometa, pa se izrečena zaštitna mjera ukazuje nužnom zbog postojanja opasnosti da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ove kategorije ugroziti sigurnost prometa.

6.Na temelju čl.58. st.2.Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

7.Okrivljenica se ponovno upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne izrečene obveznim prekršajnim nalogom, a računajući od primitka ove presude, plati dvije trećine novčane kazne ista smatrati plaćenom u cjelini.

8.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.

U Šibeniku, 26. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. . 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik u tri otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.