REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: Ovr-384/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a po prijedlogu sudske savjetnice Tanje Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, zastupan po direktoru DLĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenice DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, naknaditi ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 125,00 eura na račun punomoćnika ovrhovoditelja, IBAN [broj bankovnog računa] kod Raiffeisenbank Austria d.d.
Obrazloženje
1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ruže Medunić u [adresa], poslovni broj Ovrv-5407/2024 ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenice kod Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine 21. veljače 2025.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 12. ožujka 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
3. Kako ovršenica u paricijskom roku nije dobrovoljno izvršila tražbinu, ovrhovoditelj je sukladno odredbi čl. 5. st. 8. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio zahtjev za izravnu naplatu tražbine putem Financijske agencije.
4. Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio ovome sudu zahtjev za naknadu istih.
5. Troškovi ovrhovoditelja postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ( „Narodne novine“ broj 138/2023), a sastoje se od troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (Tbr.11/5 OT- e) u iznosu od 100,00 eura zajedno s Porezom na dodanu vrijednost, tako da sveukupni troškovi zajedno iznose 125,00 eura.
6. Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ( „Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
7. Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka naplate putem Financijske agencije, te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast, pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci broj Gž Ovr-819/2016-2 od 27.veljače 2017.g.).
8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Novoj Gradiški 26. lipnja.
Sutkinja
Željka Paunović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.
DNA
1. Mislav Bistrović, odvjetnik u Zagrebu – e komunikacijom
2. DL, [adresa] – e-poštom
