REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-1135/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji Martini Klanac, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP Toplinarstvo d.o.o., Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćnici Ani-Mariji Kajić, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. protivnika osiguranja BE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te II. protivnika osiguranja RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnom uknjižbom založnog prava, 26. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja od 25. lipnja 2025. za produljenjem roka određenog točkom I. zaključka ovoga suda posl. br. Ovr- 1135/2025-2 od 26. svibnja 2025. za daljnjih osam dana.
II. Smatra se da je prijedlog za osiguranje od 14. svibnja 2025. povučen.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 14. svibnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje prisilnom uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika, koje je uz prijedlog dostavio u običnoj preslici.
2. Sukladno čl. 36. st. 1. u vezi s čl. 290 st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ako se prijedlog za osiguranje podnosi sudu koji o tražbini nije odlučivao u prvom stupnju, uz prijedlog se podnosi ovršna isprava, u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti, odnosno vjerodostojna isprava.
3. Prema zaključku sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 14. lipnja 2024. posl. br. Su IV-184/2024, propust prvostupanjskog suda da naloži ovrhovoditelju dostavu ovršne isprave u izvorniku predstavlja bitnu povredu odredba postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP u vezi čl. 36. st 1. OZ.
4. Slijedom navedenog, ovaj je sud zaključkom od 26. svibnja 2025. predlagatelju osiguranja naložio da u roku od osam dana dostavi izvornik ili ovjerenu presliku ovršne isprave, uz prijetnju posljedicama propisanim čl. 109. Zakona o parničnom postupku postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), koji se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ.
5. Navedeni je zaključak predlagatelj osiguranja zaprimio 9. lipnja 2025., a podneskom od 17. lipnja 2025. predložio je produljenje roka za osam dana.
6. Zaključkom od 18. lipnja 2025. predlagatelju osiguranja je na temelju čl. 111. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ produljen rok određen zaključkom od 4. studenoga 2024. za daljnjih osam dana.
7. Podneskom od 25. lipnja 2025. predlagatelj osiguranja je predložio dodatno produljiti rok za daljnjih osam dana.
8. Odredbom čl. 111. st. 2. ZPP propisano je da se rok koji sud odredi može produljiti samo jednom na prijedlog zainteresirane osobe ako za to postoje opravdani razlozi.
9. Slijedom navedenog, s obzirom da je sud već jednom produljio rok za postupanje po zaključku od 26. svibnja 2025., valjalo je na temelju čl. 111. st. 2. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odbiti prijedlog za produljenje roka. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke.
10. S obzirom da je posljednji dan roka bio 25. lipnja 2025., a da predlagatelj osiguranja do donošenja ovog rješenja nije dostavio izvornik ili ovjereni prijepis ovršnih isprava, valjalo je na temelju čl. 109. ZPP u vezi s čl. 36. st. 1. OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 26. lipnja 2025.
SUDAC:
Martina Klanac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po pun.
