REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-311/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u parničnom predmetu tužitelja ISTARSKA TVORNICA VAPNA d.o.o., Most-Raša, Raša bb, OIB: 14386799366, kojeg zastupa punomoćnica Zlata Vidak, odvjetnica u Labinu, protiv tuženika KVARC POD 2 d.o.o., Rijeka, Crikvenička 5, OIB: 67184431659, kojeg zastupa punomoćnica Boženka Jeličić Vnučec, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, 26. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u kojoj je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj P-1144/2007-11 od 15. studenoga 2012. te se postupak vodi pod novim poslovnim brojem P-311/2025.

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1144/2007-11 od 15. studenoga 2012utvrđen je prekid postupka iz razloga prestanka postojanja tuženika KVARC POD 2 d.o.o., Rijeka, Crikvenička 5, OIB: 67184431659, kao pravne osobe, a kako to proizlazi iz rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-11/6064-3 od 5. srpnja 2012. kojim je isti brisan iz sudskog registra.

2. Odredbom čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem odredbe čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 70/19.) propisano je da će sud postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 4. ovoga Zakona nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

3. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, a budući da pravni slijednik tuženika nije u navedenom zakonskom roku preuzeo postupak, te da protivna strana nije predložila da sud pozove pravnog slijednika pravne osobe na preuzimanje postupka, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja sukladno odredbi čl. 215.b st. 7. ZPP-a kojom je propisano da će sud u rješenju o obustavi postupka odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Rijeka, 26. lipnja 2025.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.