REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-191/2021-63
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Jadranki Babić – Milberg, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jelene Krijan, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Erste card club društvo s ograničenom odgovornošću za financijsko posredovanje i usluge, OIB 85941596441, zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika UG, OIB [osobni identifikacijski broj] , iz [adresa], radi ovrhe na nekretninama, 26. lipnja 2025.
r i j e š i o je
I Obustavlja se ovrha u ovome predmetu i ukidaju se sve provedene radnje.
II Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Slavonski Brod, po pravomoćnosti ovoga rješenja, izvršiti brisanje zabilježbe ovrhe pod brojem Z- 12694/2017, izvršene 22. prosinca 2017. godine, na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kč. br. [katastarska čestica] - U, Kuća i dvorište, površine 281 m2, u suvlasništvu ovršenika ½ UG, OIB: OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovoga suda poslovni broj Ovr-3016/2017-3 od 18. veljače 2016. godine, određena je ovrha na nekretnini ovršenika pobliže opisanoj u točki II izreke rješenja.
2. Zaključkom o prodaji nekretnine poslovni broj Ovr-191/2021-60 od 3. lipnja 2025. godine, određena je prodaja predmetne nekretnine putem FINE. Istim zaključkom naloženo je ovrhovoditelju da u roku od tri dana uplati predujam za izlazak sudskog ovršitelja kako bi se mogla obaviti radnja razgledavanja predmetne nekretnine od strane potencijalnih kupaca. Uvidom u E-spis aplikaciju utvrđeno je da je predmetni Zaključak ovrhovoditelju uručen putem e- komunikacije 3. lipnja 2025. godine, te do današnjega dana isti nije uplatio potreban iznos.
3. Člankom 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., dalje: OZ), određeno je da troškove u vezi određivanjem i provedbe ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 2. istog članka određeno da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Dalje je propisano da će se sud postupak ovrhe obustaviti ukoliko se bez takve radnje ovrha ne može provesti.
4. Budući da je nužna radnja razgledavanja predmetne nekretnine, te da istu Ovršni zakon propisuje kao potrebnu kada se nekretnina prodaje putem Financijske agencije, a ovrhovoditelj, iako uredno pozvan, nije postupio po nalogu suda i uplatio iznos predujma za izlazak sudskog ovršitelja, sukladno citiranim zakonskim odredbama odlučeno je kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 26. lipnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Babić – Milberg
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud u dovoljnom broju primjera za sud i protivnu stranu.
DNA:
a) Ovrhovoditelju po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža
b) Ovršeniku osobno na [adresa]
c) FINA Osijek – radi obavijesti
