REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Pn-30/2025-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovoga suda Meliti Novak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja OI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Željku Mendešu, odvjetniku u Slavonskom Brodu protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 za Ministarstvo unutarnjih poslova, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi, Građansko-upravnom odjelu, radi naknade štete, dana 26.lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Dopunjuje se točka III izreke presude broj Pn-30/2025-36 od 23.svibnja 2025. tako da se u petom redu iza …"2.673,75 EUR"… dodaje "sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena", tako da točka III sada glasi:

"III Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj za Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 52634238587, da tužitelju OI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime troškova parničnog postupka plati iznos od 2.673,75 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.svibnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda broj Pn-30/2025-36 od 23.svibnja 2025. odlučeno je o tužbenom zahtjevu tužitelja GI protiv tužene Republike Hrvatske za Ministarstvo unutarnjih poslova te je usvojen tužbeni zahtjev i tuženiku je naloženu da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.673,75 EUR, ali je sud propustio navesti da tužitelju pripada i zakonska zatezna kamata na navedeni parnični trošak iako je tužitelj u troškovniku od 12.svibnja 2025. tražio i zakonsku zateznu kamatu na troškove postupka.

2. Zbog navedenoga je odlučeno kao u izreci dopunske presude.

Požega, 26.lipnja 2025.

Sutkinja :

Melita Novak

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove dopunske presude dozvoljena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Željko Mendeš, odvjetnik, Slav.Brod

2. ODO u Požegi na P-DO-6/2022