Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
[adresa], F [adresa]
Poslovni broj: K-15/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu tog suda Anamaria Zubović-Bogosavljev, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv 1. okrivljenika FĆ, 2. okrivljenika ŽĆ i 3. okrivljene CĆ zbog kaznenog djela iz čl. 228. st.1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023, 36/2024 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj KO-DO-1038/2024-. od 27. prosinca 2024., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 25. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/2024 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I.
Prvookrivljenik FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i C rođ. FĆ, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, radnika, bez primanja, nezaposlenog, sa završena tri razreda osnovne škole, oca 6 djece, u izvanbračnoj zajednici, na slobodi,
Drugookrivljenik ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i SĆ rođ S, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, radnika, bez primanja, nezaposlenog, oca 4 djece, u izvanbračnoj zajednici, na slobodi,
Trećeokrivljena CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerke K i G rođ. M, s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, rođene **.**.1992. u [adresa], domaćice, s primanjima od oko 600 eura mjesečno., nezaposlene, majke 4 djece, u izvanbračnoj zajednici, na slobodi,
k r i v i s u
što su:
zajedno i dogovorno, u periodu od 27. listopada 2024. do 13. studenog 2024., u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, sa pomoćnog stovarišta „Jasle Radočaj“, u gospodarskoj jedinici Jasle, u Skradu, kojom gospodarskom jedinicom gospodari Šumarija Skrad, uzeli za sebe i zadržali, te u vozila VW Golf reg. oznake i broja [registarska oznaka] i Renault Clio reg. oznake i broja [registarska oznaka], nakrcali i odvezli, 6 m3 bukovih višemetrica, čime su Šumariju Skrad oštetili za 226,97 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,,
pa da su time, svaki, počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11) u vezi čl. 52. KZ/11 .
II. pa se po čl. 212. KZ/11 1. okrivljenik FĆ, 2. okrivljenik ŽĆ
FĆ i 3. okrivljena CĆ
o s u đ u j u
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, svaki
Temeljem čl. 56. st. 1. 2. i 3. KZ/11, 1. okrivljeniku FĆ, 2. okrivljeniku
ŽĆ i 3. okrivljenoj CĆ se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako 1. 2. i 3. okrivljeni u tom roku ne počine novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 145. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, 1., 2. i 3. okrivljenici su dužni snositi trošak kaznenog postupka te ovom sudu platiti na ime paušala iznos od po 100,00 Eur-a (sto eura), svaki.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnici pod brojem KO- DO-1038/2024 od 27. prosinca 2024. godine protiv 1. okrivljenika FĆ, 2. okrivljenika ŽĆ i 3. okrivljene CĆ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude, predlažući sudu da bez provođenja rasprave na temelju čl. 540.st.1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljenicima izreknu predložene kazne zatvora sa rokom kušnje, razvidno iz izreke presude.
2. Sud je prihvatio zahtjev držanog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz Prijave šumske štete (list spisa 3 ), obračuna šumske štete (list spisa 4), službovnice (list spisa 5-6), cjenika sortimenata (list spisa 7 ), izvatka karte (list spisa 8), fotografije počinitelja (list spisa 9 – 10), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika KĆ pred policijskim službenicima Policijske postaja Delnice s Ispostavom Čabar od 26. studenog 2024. sa snimkom ispitivanja (list 11-16 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika GĆ pred policijskim službenicima Policijske postaja Delnice s Ispostavom Čabar od 26. studenog 2024. sa snimkom ispitivanja (list 17 - 22 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika CĆ pred policijskim službenicima Policijske postaja Delnice s Ispostavom Čabar od 26. studenog 2024. sa snimkom ispitivanja (list 11-16 spisa).
4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i 1. okrivljenika FĆ, 2. okrivljenika ŽĆ i 3. okrivljene CĆ osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te im potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju su osuđeni neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
5. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama.
U Rijeci 25. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR:
Sudac:
Zorana Trbović
Anamaria Zubović-Bogosavljev
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541 st. 4 u svezi čl. 542 st. 2 ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545 st. 1 ZKP-a).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545 st. 2 ZKP-a).
DNA:
- ODO Rijeka
- 1-3. okr. uz optužnicu
