REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br.1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-1382/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste SU, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja JU, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Jugoslavu Puranu, odvjetniku iz Bjelovara, protiv ovršenika FU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 25. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku FU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju JU, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 171,88 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 25. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 171,88 EUR do traženog iznosa od 281,25 EUR, kao neosnovanim.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda zaprimljen je 05. veljače 2025. prijedlog ovrhovoditelja JU, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika FU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz [adresa], posl.br. Ovrv-13108/2024, UPP/OS-Ovrv-1189/2024 od 30. prosinca 2024. koji postupak je pokrenut 05. veljače 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 93,75 EUR (uključen PDV), na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV), na ime pribave pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 62,50 EUR (uključen PDV), na ime sastava žalbe u iznosu od 62,50 EUR odnosno ukupno 281,25 EUR.
3. Rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-132/2025-2 od 28. svibnja 2025. uvažena je žalba ovrhovoditelja, ukinuto rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne Službe u Daruvaru, posl. broj Ovr-293/2025-2 od 28. svibnja 2025. i predmet vraćen na ponovni postupak.
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je podnesen u roku shodno odredbi čl.6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ) i utvrđen kao djelomično osnovan.
5. Odredbom člankom 14. st. 1. OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Sukladno citiranom članku sud je usvojio djelomično zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR (uključen PDV) (s obzirom na vrijednost predmeta spora 840,00 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 - dalje: Tarife), te trošak na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 EUR (uključen PDV), a ne u iznosu od 62,50 EUR shodno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (kao vrijednost predmeta spora kao osnova obračuna za nagradu za sastav zahtjeva za naknadu troška uzima se iznos zatraženog troška u prijedlogu u iznosu od 156,25 EUR - pravno stajalište izraženo je i kroz odluku Županijskog suda u Varaždinu posl.br.: Gž Ovr-307/2022-2 od 12. srpnja 2022.), trošak sastava žalbe u iznosu od 50,00 EUR, PDV u iznosu od 12,50 EUR (Tbr.13.toč.1. Tarife) odnosno ukupan trošak u iznosu od 171,88 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja ovog rješenja do isplate, odnosno odlučeno je kao u toč. I izreke.
7. Ovrhovoditelju nije priznat trošak u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr.32.toč.2 Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283.st.1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st.4 istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e-spisa Ovrv-13108/2024 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu. (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025., Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr-625/2024-2 od 15. siječnja 2025., rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2025. i rješenje Županijskog suda u Varaždinu posl. broj Gž Ovr-80/2025-2 od 03. ožujka 2025). U odnosu na sudsku praksu - rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj Rev-74/2023-2 od 14. veljače 2023. razvidno je da ovrhovoditelju pripada trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti no predmetna odluka činjenično se odnosi na ovršni postupak izravne naplate temeljem ovršne sudske odluke konkretno pravomoćne presude, u kojem postupku ovrhovoditelju svakako pripada pravo na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, jer sud po službenoj dužnosti ne dostavlja klauzule za ovršne odluke već na traženje ovrhovoditelja odnosno punomoćnika ovrhovoditelja.
8. Ovrhovoditelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 171,88 EUR do traženog iznosa od 281,25 EUR kao neosnovanim, odnosno odlučeno je kao u toč. II izreke.
U Pakracu, 25. lipnja 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetnički ured Jugoslav Puran
Bjelovar, Josipa Jelačića 12
2. FU, [adresa] – uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima
