Broj: 33. Pp-107/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TH, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 4. Zakona o trgovini (NN 87/08, 96/18, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Čakovec, pod brojem Klasa: 336-02/24-02/2118; Ur. broj: 443-02-04-14-24-9 od 21. siječnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TH, sin T i VH, rođ. VH, rođen **.**.1963. u [adresa] ([adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], V, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, uzdržavaju ga djeca, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 07. listopada 2024. ispred kombi vozila putem štanda na prostoru sajmišta u Koprivnici, Braće Radića kbr. 26., obavljao djelatnost trgovine poljoprivrednim proizvodima (kupus, krumpir i luk), a koji nisu proizvedeni na njegovom poljoprivrednom gospodarstvu, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 4. Zakona o trgovini, kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 1. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec, pod brojem Klasa: 336-02/24-02/2118; Ur. broj: 443-02-04-14-24-9 od 21. siječnja 2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika TH, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik TH u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 07.10.204. prodavao putem štanda ispred kombi vozila tri proizvoda u vrećama, a koji su proizvodi od njegovog prijatelja, koji inače nije mogao prodavati jer je bio završio u bolnici. Naveo je da inače ima registriran mail OPG, ali ne sa tim proizvodima. Svjestan je svoje odgovornosti i moli da se uzme u obzir da se radi o maloj količini proizvoda i da se inače ne bavi s time, kao i činjenica da do sada nije bio nikada prekršajno kažnjavan.

3. Sud je izvršio uvid obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 10.12.2024., zapisnike o obavljenim inspekcijskim nadzorima i obavijest o utvrđenom činjeničnom stanju od 21.10.2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 4. Zakona o trgovini, propisano je da je trgovac u smislu ovoga Zakona, pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe/ili pružanja usluga u trgovini.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je točno da kritičnog dana prodavao putem štanda ispred kombi vozila tri proizvoda u vrećama, navodeći da su to proizvodi od njegovog prijatelja koji je završio u bolnici. Naveo je da ima registriran mali OPG, ali ne sa tim proizvodima koje je prodavao.

Temeljem priznanja sud je utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, čime je počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa ga je sud proglasio krivim i kaznio.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 2530,00 – 13.270,00 eura.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, njegove osobne i imovinske prilike, te činjenicu da ima otvoreni mali OPG, ali ne sa tim proizvodima, dok mu sud otegotnih okolnosti nije pronašao, pa mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 25. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.